【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 | |
张麟征:选后台湾政治情势极度浑沌 | |
http://www.CRNTT.com 2015-01-12 00:02:55 |
放眼今天国民党,看不到有远见、有格局、有魄力、有手腕的政治人,大家的眼光都放在短期近利的枝节问题上。高房价、高失业、低薪资、贫富M型化等现象确实都是亟待解决的问题,但是这些问题都与经济全球化、两岸与区域贸易自由化有关,这些大问题不解,由此衍生的问题也都难解。台湾因为“锁国”政策,经济竞争力日渐下滑,债台高筑,外资裹足不来。两岸经济合作架构协议(ECFA)是台湾通向区域经济整合的捷径,在民进党的刻意杯葛下,究竟要如何解套?,国际格局下台湾的前途何在?国民党的新主席可有良策应对? 3、“修宪”主张恐治丝益棼 朱立伦抛出的“修宪”议题,虽是台湾党政、议员、学者都关切支持的议题,但诚如马英九诸多政策一样,虽不乏正当性,但再正当的政策,出台时机未到,强渡关山,结果还是只能招来民怨。“中华民国宪法”本具有“内阁制”精神,因为“总统”任命“阁揆”须经“立法院”同意,“行政院”向“立法院”负责。七次“修宪”把“宪法”修成现在这种不驴不马的模样,都是政治算计的结果。 宪政体制上权力不能制衡的缺陷确实应予矫正,但是现在来修,赶在2016年公投,时间上匆促不说,朝野政党各怀鬼胎,歧见甚大,折衷不易。原本支持“内阁制”的王金平认为2016年“修宪”太赶,2020也不见得能启动。对蔡英文来说,虽然原先也支持“内阁制”,但九合一地方选举狂胜之后,离“总统”大位不过一步之遥,她还会愿意在此时“修宪”给自己套上枷锁吗?朱立伦提议“内阁制”,莫不是想即使“总统”大位难取,至少可以在“立院”取得多数后夺取“阁揆”一职? 台湾现在当务之急在拚经济,“修宪”的潘朵拉盒子一开,各式“修宪”主张趁机出笼,未来的一年多都将耗在政治算计与斗争的漩涡里,台湾经济边缘化会更严重。更深一层看,如“宪法”修成“内阁制”,只有“立委”才有资格担任“阁员”,难怪蓝绿“立委”都赞成“内阁制”。但台湾“立委”一向被比喻为政治三害中的首害,长于表演、打架、霸占议场,辱骂政府官员,怠于法案审查,总在会期结束前夕赶业绩,开临会领钱,莫怪有人认为这样“修宪”等于是请鬼拿药。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 |