您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
人大代表京城私挖地下室事件

http://www.CRNTT.com   2015-02-04 11:31:21  


1月24日晚,北京德胜门内大街93号门前塌陷事故现场,抢险人员正在浇筑混凝土。本报记者 陈剑/摄
  中评社北京2月4日讯/距离全国两会尚有月余,各地两会正纷纷举行。一名人大代表在网络舆论场“走红”,却不是由于他的议案。

  1月24日凌晨,北京市西城区德胜门内大街93号房主偷挖18米深的地下室,导致路陷屋塌的事故。媒体报道,93号院业主李宝俊是江苏省徐州市人大代表,震惊舆论。

  立法者成了违法者?

  这一公共事件中,被提及最多的关键词,就是当事房主的“人大代表”身份。

  中青舆情监测室抽样统计1月25日~29日的2000条网民观点显示,63.5%网民谴责作为“人民代表”的李宝俊行为“失范”,“愧为”人大代表。网民“湖北胡大夫”讽刺这名人大代表做到了字面上的“深入基层”。

  中青舆情监测室统计显示,还有34.7%网民批评这名徐州市人大代表“失职”。“知黑守白的小白其实比较黑”发问:“徐州人大代表,为何长期居住北京?异地人大代表怎么履职?全国还有多少个这样的‘人民看不见、够不着’的所谓人大代表?应该彻查。”

  人大代表是立法者,并非政府官员,但目前,“人大代表”身份也成了一种可被利用的“特权资源”。“汽车圈的二手艺术家”评价:“下看上,人大代表是官;上看下,人大代表是民。人大代表一出事,下看上皆贪官,上看下皆刁民。”

  中青舆情监测室抽样统计显示,“特权”等同类关键词的词频达663次。“Zhou轻舟已过”的疑问颇具代表性:“有多少人大代表是富人阶层、特权阶层?”

  在此次事件的网络舆情中,20.5%网民关注人大代表的选拔机制,25.4%网民关注人大代表的责权利落实情况。

  “我爱我很爱”强烈建议:“应出台制度,约束人大代表每月必须有几天深入社区,了解民意,倾听民声,为民解决实际困难。如果他没时间、做不到,就不要空占这个位置。作为人大代表,不能就知道利用特权忙自己的事。”

  “Lainey啾咪”批评“违法的人大代表”:“很多人就是为了名利才去当人大代表,哪管其他人的权利。国家缺失的是监管和透明。责任和权利之间一定要有制衡,才能保证不会被歪用。” 


【 第1页 第2页 第3页 】