您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 
潘锡堂:蔡英文两岸主张的三个盲点与困境

http://www.CRNTT.com   2015-06-04 00:23:19  


 
  2014年“三一八学运”猛力“反服贸协议”余绪尚犹蒸腾不已,值此台湾能否成为“亚投行”意向创始会员之际,民进党继“反服贸协议”之后,企图煽动“反亚投行”风潮行径包括动辄张口批抨、暗中鼓惑“婉君”,已然“图穷匕见”。

  观诸蔡英文“反亚投行”的说法,如所谓“政府把国际事务两岸化,开了严重矮化恶例”,纯属断章取义之词。事实上,马当局透过两个途径申请加入“亚投行”意向创始会员,其一为“财政部”以“部长衔”直接将意向书提交“亚投行”多边临时秘书处;其二为陆委会致函国台办,并透过国台办将意向书转交“亚投行”多边临时秘书处。上述第一途径比照全球惯例办理,各个成员申请加入均循此模式进行;第二途径在于尊重国台办,并以双轨方式向“亚投行”多边临时秘书处提出申请,何来蔡英文所谓的“开了严重矮化恶例”?大陆“外交部”和国台办都表示“欢迎台湾以适当名义加入亚投行”,但什么名义才属正当而能被双方接受呢?一般咸认,比较允恰的名义应是“中华台北”或“台澎金马个别关税领域”。

  相当吊诡的是,关于加入“亚投行”,民进党先是表示,如果欧、美、亚洲主要国家皆在其中,且此举有助台湾利益与经济发展,台湾就可思考参与。其结论是:只要对台湾有利,愿正面看待。此一论调,强调“目的”,淡化“过程”。不料,不到三天,民进党竟告翻脸。蔡英文突然改口称:要比照服贸模式,杯葛加入“亚投行”。此次她不再谈有利与否的“目的论”,却又抬出反对黑箱的“过程论”。当晚,百余名“太阳花”人物啸聚在“总统府”前,反对加入与“中国政经整并”的“亚投行”。

  已故前“经济部长”赵耀东尝言:“一切为经济,一切为出口。”台湾赖以安身立命的根基系乎对外贸易,对外贸易之首要在于融入区域经贸金融体系,取道中国大陆是台湾通达区域经贸金融体系最短的道路。其实正是台湾思考加入“亚投行”的切入点。将来“亚投行”的业务重点既然是基础建设,那么融资利息收入只能算是小菜,参与建设本身的工程利益才是重点。欧洲诸国之所以不惜违逆美国挤破头要加入,当然就是看上这里的投资利益。台湾若是不参与“亚投行”的运作,那些参加的五十余国绝不会因为台湾在技术上有优势,就分台湾一杯羹的。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】