【 第1页 第2页 第3页 】

郑剑：台湾变局与艺人“出走潮”值得思考

http://www.CRNTT.com   2015-10-25 00:09:22

目前，海内外舆论多判断，蔡英文和民进党已经铁了心，不会承认“九二共识”。一旦上台，将无视两岸关系和平发展的既有政治基础，坚持“台独”分裂基本立场；同时幻想两岸关系波澜不惊，国民党执政时代和平发展的全部成果“照单全收”。这个可能性存在吗？ 　　由此联想到最近发生的李嘉诚“撤资”事件。按照李本人的解释，其所有商业领域举动，都是在商言商，经济规律使然，不存在爱国与否的问题，况且他本人对祖国人民的关心从来没有停止，有事实为证。笔者也认为，面对商人追逐利润的动机，成熟的、法治的社会不必过于在意、指责。正如人民日报评论所言，资本的本性就是逐利而动，法治社会应当让资本来去自由。那么，从社会运动规律看，蔡康永和小S被议论中的新想法，是否与李嘉诚的选择有异曲同工之妙？对于蔡、徐两人的选择，成熟的社会同样不应尖酸指责，也不必深感兴奋。他们二人作为娱乐界人士，对可能出现的后国民党时代或“民进党第二政权”时代，提前进行生涯规划，未雨绸缪做出必要准备，是很自然的现象。 　　假如蔡、徐真的“投奔”大陆的话，也是在商言商而已，与是否爱台无关，正如我们不必指责李嘉诚一样。在台湾岛内，据说“更爱台湾”的民进党高层人士还经常“深入敌后”，到大陆找机会，更何况非政界人士了。面对巨大的文化创作资源、市场空间、预期收益和个人影响潜力，谁能不心动，坐困小岛终究不是有志向艺人的主流想法。 　　 文化，包括综艺节目的影响力，从来都是以经济实力为后盾的，历史上还没有一个地方在经济实力没有强大起来的时候，其在文化上能占据领先地位、艺术上能独占鳌头。两岸艺术的影响力此消彼长，就是这个规律使然；将来《康熙来了》真的变相走向大陆，也是规律使然。看今朝，大陆人民一度趋之若鹜的台湾电影消失了，代之以美国大片、大陆原创；电视剧消失了，代之大陆作品逆袭上岛、广受欢迎；综艺节目式微，代之以大陆高质量产品强力竞争、势头高涨。《康熙来了》及其团队发展轨迹的变迁，反映的是两岸关系的大趋势。

【 第1页 第2页 第3页 】