您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
个别楼市暖冬无法掩盖去库存严峻压力

http://www.CRNTT.com   2015-12-04 08:12:13  


  中评社北京12月4日电/中国指数研究院发布的11月房地产百城价格指数显示,2015年11月,全国100个城市新建住宅平均价格为10899元/平方米,环比上涨0.46%,涨幅较上月扩大0.16个百分点;同比上涨2.93%,涨幅较上月扩大0.86个百分点。百城房价连续4个月环比、同比双涨。对此,相关分析认为,房地产市场“暖冬”可期。

  每日经济新闻发表财经评论人谭浩俊文章表示,近一段时间以来,房地产市场确实出现了“暖冬”迹象。一线城市房价连续上涨,深圳更是成为此轮房价上涨的“领头羊”。不仅如此,二、三线城市也出现了连续上涨的现象。那么这是否意味着房地产市场的“暖冬”真的到来了呢?眼下出现的“暖冬”迹象,能否带动房地产市场的整体复苏?

  显然,所谓的“暖冬”,只是在政策的强力刺激下出现的一种价格非内生性上涨。尤其在成交量方面,新增房源的成交状况仍好于存量,库存消化并没有数据所反映的那么美好。也就是说,“去库存”这个关键问题并没有在此轮房价上涨中得到明显解决。相反,房价上涨却再次激活了地方政府依赖“土地财政”的冲动,很多地方已经开始谋划明年的大拆大建计划了。

  文章认为,对房地产业来说,面临的最重要也是最棘手的问题,仍然是“去库存”。尤其是三、四线城市,“去库存”的效果十分不理想,有的甚至“去”的没有“建”的多。

  更重要的是,按照目前房地产市场的趋势以及居民的实际购买能力,这些城市在短期内的高库存情况是不可能有明显改观的。这也就是说,这些城市仍然需要在高库存下面对可能出现的各种风险和压力。

  事实也是如此,随着库存时间越来越长、库存积压越来越多,很多开发商快要接近“资金链”断裂的极限。如果高库存现象没有改观,不排除部分开发商会出现“资金链”断裂的情况。

  “去库存”不仅承担着宏观政策取向的责任,也承担着防止金融风险爆发的责任。一旦有开发商出现风险,按照开发企业互保联保的现状,就不可避免地引发区域性金融风险,这才是最令人担心的问题。

  如果“暖冬”只是表现在房价的持续上涨上,而没有落脚到“去库存”上,纵使政策的作用再大,“暖冬”也可能只是昙花一现,而不能持续发展。库存所留下的问题,才是目前房地产市场最重要、最紧迫的问题。只要“去库存”问题不解决好,或者没有明显效果,房地产市场就很难步入健康有序的轨道,也很难真正进入“暖冬”。

  文章提出,如何才能有效地实现“去库存”的目标呢?从政策层面来看,能出的政策都已经到位,如住房信贷政策、公积金政策,以及地方政府出台的各种“土政策”。也就是说,指望政策层面再有更多的新消息,余地已不太大,况且市场也不适合再出台新的刺激政策了,否则,就可能会留下许多“后遗症”。房地产市场的“后遗症”,消化起来比一般行业难得多,负面作用与影响也大得多。

  因此,“去库存”的任务还是要靠地方政府去完成。一方面,千万不要刚看到市场有复苏的迹象,就再度萌生“土地财政”的冲动,给“去库存”增加新的压力。相当一部分城市,已经完全没有接受新库存的能力。再增加库存,就是把经济送入风险的火堆。

  另一方面,在依靠政策和开发商“去库存”的同时,政府也可以通过购买商品房作保障房、廉租房等手段,减轻库存压力,化解开发商“资金链”断裂风险。同时,还能真正解决中低收入人群的住房问题。

  总之,对房地产市场不要只看到“暖冬”。所谓“暖冬”,只是在一线城市和主要的二线城市出现,三、四线城市的“去库存”压力依然十分巨大,并没有“暖冬”的迹象。政策对这些地方楼市的作用非常有限,如果政府不拿出更多的办法,这些城市将会面临更大的压力。