您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 
台湾大选重磅专访:苏进强答中评

http://www.CRNTT.com   2016-01-05 00:06:30  


 
  苏进强答:我想今非昔比,陈水扁执政末期的教训,蔡英文的团队应该相当清楚,而且他们也非常地谨慎,至少在第一任任期内,不会有意外。如果蔡英文的“总统”第一任做得很平顺,大陆也能够慢慢接受,让台海继续和平发展,两岸也能继续展开包括相关部门主管官员制度性协商,甚至领导人会谈,我想蔡英文的连任就顺理成章了。

  陈水扁与蔡英文的政治性格完全不一样,陈从事街头运动的人,也是一个“冲、冲、冲”的人。蔡英文则是学者出身,她过去也从来没有街头抗争的经验,所以上次担任党主席期间,她率领民进党群众抗议陈云林访台,抗议到最后,竟一发不可收拾。我认为,在她执政期间,类似情况应该不会继续发生。

  其次,两岸关系的筹码,已经在大陆手上,这是今非昔比、势所必然,蔡英文当然十分清楚这个政治现实,因为,民进党执政后要妥善处理两岸关系也不能不看大陆的态度,但问题是民、共之间欠缺互信,大陆要怎么接受民进党?所以,蔡英文想从做好台美关系入手,透过也认同“九二共识”的美国协助,让北京方面信任她与新政府团队,在台、美、中三角关系下建构起新的两岸关系,这或许是她的新政府团队必须要谨慎铺陈的国际战略。

  问题是,美中关系十分微妙,美国要在亚太地区、甚至全球,继续扮演强权的脚色,不能不看北京的脸色。两岸关系确实也是美中关系中的一环,这也是国际现实。

  像最近的南海问题,我也不相信蔡英文会一面倒向美国。蔡英文未执政前,虽然“逢马必反”,但这是在野的策略,一旦执政,基本上还是会延续前朝政府的政策,很难一刀切,我判断她虽然不明说,也还是会倾向马英九的“东海和平倡议”。蔡英文应该是会往这个方向走。因为你要当“国家领导人”,基本上要有“国家”战略观,你不能只是站在街头冲撞,或是为了反对而反对。

  我想,国民党与民进党最大的问题是互相否定,一边是凡国民党皆非,一边是凡民进党皆非,这种报复性的循环,搞得蓝绿恶斗太强烈,让人民厌恶透顶,但是在“国家”大事上,不应该这样子。
我曾在很多场合也呼吁大家,不要把蔡英文“一槌定音”为“台独”基本教义派。明明她没有这样的问题,但是你这样子一弄下去,不是问题可能就变成问题了。你可以让蔡英文顺势而为。依蔡英文的性格来讲,她不是一个会马上得寸进尺的人。坦白说,蔡英文也有英国首相柴契尔的某些特质。

  另一方面,不只是舆论都知道,大陆的朋友也知道,“总统”大选大概是结果已定。现在就是看大选之后,这个局要怎么收拾?内政、外交、经济等等。在外交上,国民党“立委”蔡正元曾说,蔡英文当选“总统”之后,10多个国家会与台湾断交。其实这种说法林中斌和吕秀莲也已提出警告。

  一些北京的学者也曾经提出相同的看法,马执政时的“外交休兵”,让北京不再挖台湾的“邦交国”,但如果蔡英文上任后,纵使北京不主动,一旦这些想和北京建交的小国主动来找大陆,大陆可能就不再拒绝和这些“国家”建交了。我觉得这方面,蔡英文应该要非常谨慎的面对。

  至于“中华民国”的宪政体制,这是两岸关系和平发展一个重要的基础。针对“中华民国”宪政体制、两岸和平发展、九二共识”,这三者之间,我建议蔡英文的团队必须要做更周密的连结、逻辑性的论述,并采取具体的作为,比如:以既有的国统纲领为基础,修改为“两岸和平发展纲领”,以落实她在政见会上所提的“有沟通、不挑衅、没意外”的原则。其实,“九二共识”这四个字的精神与内涵,在国统纲领里已有完整的论述。

  另一方面,蔡英文也已经宣布,将来一旦当选后,会设立类似像“两岸和平发展委员会”的沟通机制,但曾几何时,陈水扁与马英九当选前都说过要设立,但后来也都无疾而终,希望蔡英文不要像他们两个人一样,能够说到做到,克服扁、马两位当时无法设立的障碍。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】