【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中评深度专访：韩学者详解朝鲜氢弹

http://www.CRNTT.com   2016-01-12 00:22:30

韩国国防研究院国防专门研究委员李昌衡博士（中评社图片） 　　中评社首尔1月12日电（记者　崔银珍）2016年开年不久，朝鲜宣布其氢弹试验成功如平地惊雷，迅速吸引国际社会的关注和担忧。韩国国防研究院国防专门研究委员李昌衡博士日前在首尔接受中评社记者采访，他首先便指出就目前情况来看，判断此次核子试验为氢弹试验的资料尚不充分。 　　李昌衡说，现在只是朝鲜宣布氢弹试验成功，而外界只是根据地震规模、强度等两组资料推测此次试验是否是氢弹试验，实验成功与否等情况。对于震波规模及地震强度，各调查机关也都众说纷纭。韩国气象厅报道说是4.8，美国地质调查局提供的资料是5.1，欧洲地中海中心的资料为5.2，中国地质中心发表的资料为4.9。今后要从空气中取样，进行成分分析，根据得出的资料才能正确判断此次核子试验的性质。韩国以及中国、美国、日本等其他国家也都在进行这一作业。 　　李昌衡对中评社指出，资料不充分，很难得出准确结论。但是，氢弹拥有巨大的威力。根据震波资料推测，朝鲜第一次核子试验时的威力不到0.9kt，还足1kt，第二次试验时大约有3kt，第三次试验时达到6~7kt，此次第四次试验根据震波强度来推测，最小强度有6.3kt，最大强度可能达到15.8kt，而美国在1952年进行的氢弹试验中达到的威力是10Mt。（注：如果一个TNT为1kt，那么原子弹是1000个TNT聚集在一起的威力，氢弹是1000个以上的原子弹凝聚在一起爆炸时的威力）。即，大部分意见认为，从这样的规模来看，最大幅度仅为15kt的核子试验不能称为氢弹试验。 　　一般来说，核武器的发展方向是从原子弹到氢弹，最终发展为中子弹。原子弹的最大威力为20~30kt ，氢弹威力为最小400kt，最大能达到10Mt。研究院的核武器专家或工科人士们认为，界于原子弹和氢弹之间，还存在所谓的‘增幅核武器’（这也使具有相当威力时才用的术语），而从此次试验的程度来看，还达不到‘增幅核武器’的水准，因此很难将此次朝鲜的核子试验认定为氢弹试验。 　　李昌衡对中评社说，如果真如朝鲜所说，此次试验为氢弹试验，那么此次试验就是失败的。如果是把原子弹说成是氢弹，那我们可认为朝鲜是用了一种夸张的说辞。此次试验，与前三次试验相比，威力并没有强大很多，世界各国也不认为此次试验为氢弹试验，而是处于向氢弹发展的中间阶段或氢弹尝试阶段。当然，对于此次试验是否是氢弹，氢弹试验成功与否等等，在没有准确资料的情况下，很难轻易做出判断。因此，还要进行进一步分析才能得出结论。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】