您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
林廷辉语中评:美为何高调反对马访太平岛?

http://www.CRNTT.com   2016-01-30 00:27:46  


林廷辉受访。(中评社 邹丽泳摄)
 
  民进党虽执政过,但没有针对11段续线做过处理,南海议题不是民进党的优先政策。当时,最主要是处理与美国的结盟关系,扁政府以台美及两岸冲突为主,当时,南海议题也不是最主要议题。

  这一波南海议题是从2009年开始,5月12日以前,越南提交了南海大陆礁层资料,中国则是提出9段续线,才把9段线与11段续线议题引爆出来。1947年华民国政府划的就是11段续线,叫做“南海诸海位置图”,没有任何的法律文字叫11段线,自己创造出来的名词。

  该位置图有11条段续线,因为第7条段续线有开叉出来,有人说12条段续线,中国大陆则是9段续线,有人9段续线、10段续线、11段续线、12段续线,这些是可变动性,可变动性就不是法律、而是政策,我们的11段续线是由“内政部”方域司划出来的,是行政命令,用行政命令定义固有疆域此乃侵犯国民大会权利,就连“司法院”大法官就不敢解释“固有疆域”,是否包含外蒙古或曾母暗沙。11段续线只是行政命令,是否违反法律?违反“宪法”?

  问:马政府对11段续线主张为何?

  答:没有持任何立场。马政府不论述,北京也不希望台湾论述。若依照国际法来看,中华人民共和国做为中华民国的继承政府,应该继承所有“中华民国”档案,但是,“中华民国”政府并没有消失,只能部分继承。美国就是抓住这一点,当初的始作俑者是中华民国政府,在1947年划了11段续线,由“中华民国”政府做法律解释最恰当,这是谁立法、谁就去解释。

  “中华民国”政府划了11段续线,只有“中华民国”政府才有资格解释,因此“中华民国”政府还没有消失。换句话说,美国承认“中华民国”事实存在,不是法律存在。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】