您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 】 
中评论坛:缅怀汪道涵高举理性旗帜

http://www.CRNTT.com   2016-02-15 00:15:01  


 
  2008年来,两岸高层有11次会谈,签署了23项协议,从这个角度看来,这些协议在社会层面产生实际效益是不够的。过去7年,两岸关系的快速发展,很大程度上是表面化的,和台湾社会实际存在的各个结构性问题,包括经济问题、社会问题存在一定的脱节,因此衍生出“三中一青”的问题。如果我们通过推动大陆自身发展,让“三中一青”有更好的出路的话,毫无疑问台湾也会参与进来。

  三是,“九二共识”、“一中各表”是特定历史阶段的产物,随着两岸关系不断发展,进入深水区,这样的论述其局限性就显现出来。“九二共识”最大的问题是具有模糊性,台湾希望保持其模糊性,与大陆同床异梦,这对两岸关系的和平发展具有潜在的危害性。如果以法律的明确性来取代政治论述的模糊性,这对于未来两岸关系非常有帮助。

  第三,汪老强调底线思维。无论是他的“共同缔造论”还是“86字箴言”,都强调了“一个中国”的原则,表明台湾的政治地位需要在“一个中国”的前提下讨论。

  我们应该思考,“台独「有哪些形式,所谓的反对「台独”是反对哪一种台独。在我看来,我们的底线应该是反对法理“台独”,运用法律思维来规范台湾的行为。

  蔡英文在美国战略与国际研究中心演讲时表示,要在“中华民国宪政秩序基础上”推动两岸关系。对此,尽管我们在政策层面上是不接受的,但是如果通过法律把这一点固定下来,就可以筑牢和明确法理“台独”不可行的底线。

  通过“以假当真”,进而提出一个概念——未来台湾社会所作所为不能违背其承诺的的宪法原则和精神。这样就能有效规范台湾社会、台湾当局,以及两岸关系乃至台湾参与国际行为。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 】