【 第1页 第2页 第3页 】

专译：美国选民诉求多元化　政治光谱需变革

http://www.CRNTT.com   2016-02-20 00:02:43

资料图：美国共和党总统候选人特朗普（来源：互联网） 　　中评社北京2月20日电（记者　杜博强编译报道）正在进行中的美国总统大选似乎越来越让观察家们感到扑朔迷离：共和党方面，以发表种族主义言论著称的“大嘴”特朗普（Donald Trump）民调支持率一路领跑，虽然在艾奥瓦州的党内初选略输竞争者克鲁兹，但是在新罕布什尔州又扳回一城；而民主党方面，时隔8年再战的希拉里（Hillary Clinton）本被视为民主党内无可匹敌的唯一总统候选人，却遭到自诩社会民主主义者的桑德斯半路杀出，不仅初选首战仅以不足1%优势惨胜，随后更以超过20%的支持率输给了后者。美国彭博社（Bloomberg）专栏作家列昂尼德•波希德斯基（Leonid Bershidsky）的文章指出，这种局面反映了美国选民的反建制情绪，即他们对传统两党的立场和主张已经越来越不满。波希德斯基认为，美国政治的狭窄定义已经无法容纳选民们多元的立场，现在美国的政治光谱需要一场符合美国价值观的变革。 　　全文编译如下： 　　最近我和一位对主流总统候选人持批判态度的读者有过邮件交流，我向她询问她的政治立场。“我觉得我是独立立场的，但可能更倾向于左派一些。”这位住在蒙大拿州的69岁艺术家柯普兰（Kari Copland）写道。我本以为她会认可民主党候选人参议员桑德斯（Bernie Sanders），结果她的选择却让我大吃一惊：“只要共和党继续推动选民投票并且特朗普（Donald Trump）能够最终出线的话，我会选他”。 　　左派选民却要投给特朗普？但事实正是，这样的人并不罕见。在新罕布什尔州，桑德斯和特朗普的竞选活动甚至为了争取他们而制造话题。这反映出我作为一个美国政治的局外人观察到的趋势：在这次大选中，美国的政治分类体系已经变得乱七八糟，国际公认的政治分类范式也很难轻易套用在两党身上了。 　　在较早提名总统候选人的几个州旅行，总会让人想起苏联解体、俄罗斯即将独立的那段日子。当时，无论在经济还是社会观念上都更加倾向自由主义的改革者们却自称“左派”，反而认为那些死硬派的共产主义者应该位于政治光谱的右翼。外国记者们经常被这些概念弄得焦头烂额：难道死硬派共产主义者不应该比改革派左得多吗？不过最终，俄罗斯的左右翼团体还是和世界公认的政治分类方式实现了对接。

【 第1页 第2页 第3页 】