【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

中评重磅专访：洪秀柱答中评全文

http://www.CRNTT.com   2016-03-07 00:16:26

洪秀柱接受中评社专访。（中评社 黄筱筠摄）   　　就像大家都说“中华民国”来台湾，是外来政权，接着又说是“中华民国”在台湾，最后是“中华民国”是台湾，但这个论述不对，完全不符合“中华民国宪法”。长期下来，年轻一代都认为没有不对，可是这不符合“宪法”。 　　这是为什么年轻一代无法搞清楚，因为连有些老师都搞不清楚，为什么论述会变成这样？因为国民党在这方面没有确定路线，也没有坚守原则，更未捍卫中心思想。维护“中华民国宪法”尊严，就是捍卫“中华民国”存在的事实，这很重要。 　　因为国民党不坚持自己的路线，甚至附和人家，“中华民国”是台湾的论述，甚至觉得也没什么不对，那国民党跟民进党有什么不一样？这是路线的问题，中心思想的问题。我心里难过的是，我们长期没有作好论述的工作，才让国民党变成这样。 　　中评社问：目前“立法院”国民党团只剩下35席，未来要怎么运作，是否只关心民生议题，不关心意识形态的议题吗？ 　　答：还是要去辩论，不是说你35席“立委”，就只守住民生法案，人家谈到意识形态，难道我们就不谈吗？那就是回避，你不去反对，不就是妥协、姑息，让这样的意识形态延续吗？应该要强有力去辩驳，虽然最后表决可能国民党还是输，但每一次的发言都要留下记录， 　　中评社问：现在有一个观点，蔡英文对时代力量或绿委所提意识形态法案棘手，却难反击，若国民党反对，变成帮忙民进党、蔡英文解套？ 　　答：不可能，可能有人霸占主席台，但一定要逼民进党说清楚讲明白，执政党不可能回避，国民党只有35席，怎么可能阻挡，如果要说成是国民党反对才不能通过法案，那民进党不能表决吗？国民党之前被骂，就是因为支持者认为，给你们这么多席次，你要的法案却过不了，民进党一样会面临这样的状况，民进党一样会被他们的支持者骂。 　　过去国民党就是这样，现在风水轮流转，民进党如果这样做，还是会被民进党支持者骂。过去国民党很糟糕，不愿意上去辩论，不愿意力争到底，就放任让民进党文攻武吓，现在沦为在野党，若无必要国民党也不会去霸占主席台，但某些必须要有的立场，应该要表达出来。 　　中评社问：例如废除“国父”遗像的议题，国民党未力争到底？ 　　答：这不是国民党不要，这个议题连蔡英文也撤退了，蔡提到，谦卑、谦卑、再谦卑；沟通、沟通、再沟通，但是现在又有放汽油弹等事情发生，是不是会被认为民进党上台后就是这样搞？那以后会变成什么？变成反智的社会，自己当家才知道当家怎么回事，没这么简单。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】