【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中评智库：台湾选举性质变迁影响两岸关系

http://www.CRNTT.com   2016-04-01 00:16:34

图2：历年统独议题的民意趋势   　　至于初试啼声就斩获5席“立委”的时代力量，太阳花学运的社会运动与青年社群的知名度拉抬，确实发挥效果。但严格来讲，区域“立委”部分，民进党采取礼让提名并加以辅选，在求新求变的氛围下击败国民党3席连任“立委”，获胜选区还是两大势力对决，机械性因素与心理性因素不算存在。相对的，民进党选前打危机牌催票不分区“立委”奏效，所以选前看好的时代力量只得2席不分区“立委”，可见大党优势还是凌驾小党。 　　进而言之，时代力量的宗旨及任务主张，追求每个人都应享有“生而为人的基本尊严，追求梦想、保护幸福的平等地位，做为一个国民的认同感与归属感，参与政治、自主决定的权利”的台湾，政见是“民主改革、“国会”改革、司法改革、多元文化、环境永续、转型正义”六大面向；可是这些主张与政见的基本概念，不但民进党提出过，甚至国民党也不遑多让，虽然时代力量的具体作法较激进，可是当这些意见真的蔚为风潮时，大党尤其民进党还是会吸纳，压缩小党空间。 　　不过，小党的政治实力还是存在，例如亲民党、时代力量可能牵制国民党、民进党走向，让大党不敢贸然大幅改变立场，以免议题空间被小党独占。但大致而言，2016年选举没有出现小党取代大党的“关键性选举”，政党局势变迁的重点还是在两大党体系。 　　两岸关系如何往前 　　由于台湾政党体系仍是两大党，如果2016年是“关键性选举”，则代表国民党和民进党的选民结构产生转移，亦即民进党大于国民党局势将持续存在，不是暂时性的“偏离性选举”，而且未来将是泛绿大于泛蓝的“维持性选举”。这样的“关键性选举”观察重点之一，展现在两岸关系的政党政见、政府政策是否发生重大的永久变化。 　　因为随着两岸互动愈来愈密切、中国大陆政经实力崛起，两岸关系成为引领政治、经济、社会议题的表面或潜在重要元素。纵然有看法认为这次选举的两岸议题不重要，但其存在一些迷思；亦即认为民进党在选前居于领先地位，对两岸政见采取模糊消极应对，而自诩以两岸政策见长的国民党又无法藉此扳回优势，所以两岸关系议题在选举被边缘化。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】