【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

中评智库：焦虑“被统一” 台湾出路何在

http://www.CRNTT.com   2016-04-04 00:17:15

对于第二条出路，其实是“二合一”溃败的国民党近8年来一直坚持的两岸政策。这里说的“维持现状”，是指台海两岸长期处于“不战不和不独不统”的现状，是一种对于未来没有一个清晰说法的胶着状态。从台湾的立场看“维持现状”，实质为的是“以拖待变”。结果这个“变”，不是“台独”势力期盼的大陆的全面崩溃，而是两岸的实力差距越来越巨大、越悬殊。就拿GDP来说，1996年大陆是台湾的2.8倍，2015年已拉大到22倍。而随着大陆快速崛起，这种差距理应会越来越大。古今中外对立方的“维持现状”，都是基于互相之间综合实力的基本平衡。当一方的综合实力大大超过另一方时，再要强行“维持现状”，那只有理论上的可能性了。由此可以得出一个结论，所谓的“维持现状”，只是在一定的时态、环境下相对的平衡，是一种暂时平衡之计，而决非长久之计。事实上台湾的现状已经在“变”，而这种“变”是由岛内的主流民意来主导、驱使、驾驭。 　　对于第三条出路，不管是积极进取形态的“和平统一”，还是消极抵御形态的“被统一”，都必须经历“和平发展”的历史阶段。从积极进取形态的“和平统一”来看，“和平发展”是“和平统一”的必由之路。推进两岸关系“和平发展”的根本目的，是为实现“和平统一”创造更充分的条件，进行全方位的准备。在这一过程中，既不能违背客观规律，超越发展阶段，急于以“和平统一”的总要求取代“和平发展”的阶段性任务；也不能安于现状，消极等待，忘却了“和平统一”的使命。两岸关系“和平发展”是基础、前提，“和平统一”是目的、归宿。两者如同一辆车上的轮子缺一不可。要以和平作为统一手段，以互相不吃掉对方为统一模式，从理论上讲应该是两岸都能接受的可行模式。 　　需要指出的是，马英九当局从执政之日起，就以“九二共识、一中各表”及“三不主义”（即“不统不独不武”）来处理两岸关系。和平是两岸民众所渴望、所追求、所捍卫，当然有利于两岸关系发展。但偏安海岛的国民党当局却仅愿意“和平发展”，对有利于中华民族伟大复兴的“和平统一”压根儿只字不提。如此一来，“和平统一”这个统一理论的核心名词被打入冷宫，渐渐被遗忘。废止、摒弃“和平统一”的“和平发展”所形成的新常态，是极其危险的。大陆方面若忌讲统一、回避统一，接着可能就不敢再讲统一，最后会让“统一”这个概念在两岸互动中彻底消失。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】