您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
赖溪松语中评:不要让农渔会修法变政治斗争

http://www.CRNTT.com   2016-04-27 00:24:51  


台中地区农会办公大楼。(中评社 林谷隆摄)
 
  赖溪松强调,这次绿委苏治芬提案修农渔会相关法规,很多人都认为这是因云林选举恩怨造成的修法,因为农渔会也是属于人民团体法的一部分,不能专门针对农渔会去修出不合乎实际运行的法令,而是人民团体法怎么规定,农会法、渔会法等就应该怎么修。

  赖溪松说,民进党“立委”希望透过修法把理、监事改成会员直选,等同把会员代表跟小组长割除掉,反而会变成少部分人掌控农会,因为农会有信用金融部,现在理事除了受到监事的监督外,理事会通过的案子,还要经过会员代表大会,因为会员代表会是农会最高权力机构。

  赖溪松表示,如果理、监事改成农民直选,理、监事的权利会扩大,少了会员代表、小组长的监督,恐怕会贿选的恶习出现,更何况改成直选,要怎么选必须有配套措施,如果透过直选产生的理、监事在选举中的花费,将来会要求农会总干事负责,反而会造成贿选案发生,如果总干事不配合,因为把农会总干事逼退,人事更迭频繁,这是最不利农会发展的事情。

  赖溪松强调,如果因为修法大幅改变生态,有些农会很快就倒闭,因为部分体质弱的农会经不起理监事直选,权力膨胀的后果,而将农渔会总干事任期限缩在两届,那有些心态不正确的总干事任期第一届用在摸索,等到连任第二届就开始会做乱,因为已经不能再连任,能捞就多捞,到时农会财务作状会出问题,如果没有很好的配套,正式会引起农渔会很大的动荡。

  赖溪松解释,农会最怕就是不稳定,总干事就是CEO专业经理人,不需要瞭解农会各个业务,包括供销、推销、信用、保险,如果只限定总干事仅能连选连任一次,最多只能做两届,但是一个总干事没做一、二届是不容易达成会员赋予的目标跟自己设定的理想。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】