您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 
王国兴语中评:将“拉布”议员踢出立法会

http://www.CRNTT.com   2016-05-11 00:07:35  


王国兴的办公桌上,摆放有一座毛笔架,上面整齐悬挂了八支不同类型、粗细不一的毛笔。2012年5月,王国兴正是用这些毛笔,写下了“浪费公帑日志”,也写下了香港政界其中一个经典时刻。(中评社 兰忠伟摄)
 
  “拉布”议员乐见流会或为选举

  时间回到5月6日星期五,该星期审议财政预算案的会期进入第三天,亦是最后一天。根据惯常安排,当日的会议只会进行上午半天,而非之前两天会期的全天和大半天,以留出时间供事务委员会开会。

  上午九时,立法会主席曾钰成步入会议厅。在他刚刚坐下说出“各位早晨”之后,议员陈志全便提出“要求点算法定人数”。今年审议财政预算案期间,泛民议员合共提出了2168项修正案,其中约1900项来自表明“拉布”的梁国雄、陈志全和陈伟业等人,而最终仅有407项获曾钰成批准。

  十五分钟召集议员返回会议厅的钟声结束后,在席议员27人,仍然不足35人的法定人数,其中泛民议员仅有4人在席。宣布休会的一刻,曾钰成脸上再次露出标志性的“流会表情”,夹杂有遗憾、无奈和愤怒。由于当日是在会议一开始点算法定人数且最终不够人,这意味当日的会议尚未开始任何工作便告结束。

  “我非常愤怒。因为今日(5月6日)是立法会审议财政预算案最后第五、第六个环节,本应是政府回应。其实我们已经讨论了两日,我们都想知道政府有些什么回应。他们制造流会,令我们听不到政府的回应。”王国兴在流会当日下午接受中评社访问时说。

  王国兴指出,本来当日的会议有一个环节,是让提出大量修订、企图“拉布”的议员,有机会去反驳、答辩,但是有关议员仍然制造流会,表明他们其实也无心恋战,可能亦都没话可说,所以通过制造流会来遮丑。

  “这说明他们已经十分虚弱、心虚,已经完全没有道理了,因此索性就不讲了,搞到流会就不用讲了。”他说。

  通过“拉布”、不断要求点算法定人数、以致流会的另一个原因,可能涉及临近的九月立法会换届选举。王国兴认为,部分议员肆意“拉布”,是想箍紧激进派选民的选票,将特首、官员当成稻草人来攻击则是另一手法,而这种目的、这些做法却令议会的正常运作付出沉重代价。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】