您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】 
中评深度专访:张亚中论和平路线图

http://www.CRNTT.com   2016-08-10 00:20:00  


 
  所以,无论是民进党、国民党还是统派,真正要主张两岸结束法理内战、结束敌对状态、主张两岸和平制度化的力量,在整个台湾舆论界相对比较薄弱。特别是明年,吴敦义代表的路线就是所谓的“维持现状”,这种路线对台湾好不好?因为你刚才问,台湾还有哪些力量支持和平发展,从表面来看,台湾几乎所有政党都支持和平发展,但是有多人愿意或有主张、方法来结束两岸的敌对状态,就不多了。

  两岸关系如男女 绿认为“各过各的” 蓝认为“关系各自表述”

  中评社记者:那么,您是怎么看待这个“敌对状态”,两岸怎么才能推动结束敌对状态呢?
 
  张亚中:要结束敌对状态,并不是一方说了就算,一定要共同结束。所以,我们就要对于“两岸是什么关系”要做一个共同的表述。因为我们现在仍处于内战状态,所以从1949年到今天,大家对“两岸到底是什么关系”从来都没有说清楚。1949年前,双方是国共两党的关系,但1949年后双方成为政府对政府、政权对政权的关系,但彼此究竟是什么样的关系呢?
 
  依照北京的讲法,如果用男女关系来比喻,两岸关系就是“反正我们两个最后一定要在一起”或者“你一定要嫁给我”的关系。“在一起”就是一个中国原则,这一点是不能被改变的。但我们两个在一起后是什么关系呢?北京提出来是“一国两制”,如果用港澳模式来看,北京是中央、台北是地方,换句话说统一后两岸是主从关系,但这种关系论述,台湾接受的不仅不多,而是极为少数。
 
  按照民进党的表述,我们俩的关系,不管现在是怎样,最后一定是“各走各的”:现在你是你我是我,我们现在可以和平相处、可以做朋友,我们是邻居,可我们最后目标的“台独党纲”,这一定要实现。
 
  国民党对两岸关系是什么说法?好吧,依照“宪法”,我们最后是会在一起,因为“宪法”就像是婚姻的约定,“在一起”是父母那一辈答应下来的。但我们现在是什么关系呢?那就“各自对外表述”吧。马英九的“不统不独”等于是说“我们未来既不在一起,也不分开”,也就是不把未来说清楚。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】