朝鲜潜射 奥巴马不首先动用核武设想惹争议

http://www.CRNTT.com   2016-08-26 00:20:10

朝鲜发射导弹 网络图 　　中评社华盛顿8月25日电（记者 余东晖）尽管奥巴马任期只剩下不到5个月时间，但他建设“零核世界”的雄心未泯。最近有报道透露奥巴马有意表态美国“不首先动用”核武器，在美国安全学界引发争议，尤其是在朝鲜核导项目尚未去除，且不时以发射导弹来刺激国际社会神经的背景下。 　　奥巴马上任不到3个月，2009年就在布拉格的一次重要演讲中提出雄心勃勃的去核议程。他表示，作为世界上唯一在战争中使用过核武器的国家，美国对寻求没有核武器的世界和平稳定具有“道义责任”。七年过去了，虽然推动“零核世界”的主张没有明显进展，但奥巴马雄心未泯，除了与伊朗达成核协议之外，今年5月作为首位访问71年前遭受原子弹轰炸的日本广岛的美国总统，奥巴马再次重申了核国家应当有勇气摆脱核恐惧，追求无核世界。 　　离下台只剩半年时间，奥巴马政府放出口风：他有意通过行政令的方式，最后推动去核议程，其中就包括表态美国“不首先动用”核武器。外交学界对此反应强烈，如果奥巴马真的做此宣布，就代表着美国重大的政策调整，势必在美国引发强烈争议。 　　布鲁金斯学会两名高级研究员波拉克（Jonathan Pollack）和卜睿哲（Richard Bush）就联合撰文提出异议。他们说，生活在拥有核武器的对手阴影下的没有核武器的国家长期以来依靠美国的安全保证，特别是美国承诺如果盟友遭遇传统武力的进攻，美国有可能动用核武器。他们的安全战略，包括愿意放弃自行发展核武器，是基于美国的保证。 　　波拉克和卜睿哲指出，东北亚代表着奥巴马总统的无核理想与现存战略环境之间明显的矛盾。韩国和日本面对核武装的朝鲜。平壤继续加强其核库存并有意使用，它已经例行性地通过有可能装备核弹头的导弹发射来威胁首尔和东京。他们强调，虽然美国在朝鲜主动进攻韩国和日本的情况下有一系列非核打击选项，但美国任何核保证动摇的迹象都可能触发最坏的恐惧。美国不应当主动去除核选项，特别是在朝鲜公然违背和不扩散义务，一意孤行要建核武器能力的情况下。 　　朝鲜24日刚刚成功进行了从潜射弹道导弹的试验，导弹飞行了500公里。朝鲜最高领导人金正恩称，美国对朝鲜的核威慑只会导致朝鲜核攻击能力进一步得到增强；不论美国如何否定，美国本土和太平洋作战地带都已在朝鲜人民军打击范围内。在东京举行的中日韩三国外长会议对朝鲜潜射导弹试验提出一致的批评。 　　不过也有安全学者不那么看重核威慑对于防止朝鲜蛮动的安全保证的不可或缺性。布鲁金斯学会高级研究员欧汉龙（Michael O'Hanlon）指出，3万驻韩美军和几万在韩生活工作的美国人，已经能够让金正恩知道，任何对韩国大规模的传统进攻都会导致美国毁灭性的回击；在那种情形下，击败朝鲜政权，实现朝鲜半岛统一，将是合适的目标。他说，因为美韩拥有相对于朝鲜的压倒性的传统军事优势，少有理由相信还有必要首先使用核武器。 　　欧汉龙指出，美韩肯定能在传统战争中获得胜利，却难以清楚地预测在一场核战争中会发生什么。美国若在将来的朝鲜半岛冲突中动用核武器将是令人难以置信、不明智的。 　　这位战略学者表示，让朝鲜核弹项目进一步非法化，比保持美国几乎肯定不需要的核选项更重要。“不首先动用”核武器政策能够为处理朝鲜半岛核问题带来利益，将继续追求更大核武库的平壤进一步孤立。