【 第1页 第2页 第3页 】

中评专论：桑托斯获得诺贝尔和平奖名至实归

http://www.CRNTT.com   2016-10-10 00:21:58

值得注意的是，诺贝尔和平奖越来越带有政治的色彩。近些年来，诺贝尔和平奖获得者在国际社会饱受争议，这一方面是因为一些诺贝尔和平奖获得者的政治主张得不到所在国家的认同，另一方面则是因为一些诺贝尔和平奖的获得者言行不一，他们一方面主张和平，可是另一方面却支持国家分裂活动。正因为如此，诺贝尔和平奖评审委员会迫切需要将诺贝尔和平奖授予那些真正的爱国者，让他们用自己的伟大功绩消除人们对诺贝尔和平奖的非议。不管哥伦比亚国内的政治和解进程将会出现怎样的波折，也不管哥伦比亚反政府武装组织成员是否能被哥伦比亚民主社会所接纳，哥伦比亚总统桑托斯的所作所为，已经足以让诺贝尔和平奖增光添彩。诺贝尔和平奖评审委员会曾经将诺贝尔和平奖授予美国总统，而美国总统非但没有阻止战争，反而为了颠覆其他国家的政权不断地发动战争。正如一些国际观察家所指出的那样，只要美国总统不对外输出大规模的战争，就一定能为世界带来和平。从这个角度来说，哥伦比亚总统桑托斯获得诺贝尔和平奖是名至实归，这位总统非但没有发动战争，反而为实现国内的政治和解贡献了自己的力量。 　　和解协议通常是由双方协商一致达成的。可是，诺贝尔和平奖只授予哥伦比亚总统桑托斯，这在一定程度上反映出诺贝尔和平奖评审委员会的价值取向。当年韩国总统金大中勇敢地访问朝鲜，与朝鲜领导人达成一系列协议，但是，正如人们所知道的那样，诺贝尔和平奖并没有授予朝鲜领导人，而只是授予韩国总统金大中。这从一个侧面反映出诺贝尔和平奖评审委员会的价值观，也充分说明诺贝尔和平奖评审委员会在评选诺贝尔和平奖的时候深受西方价值观念和新闻媒体的影响。和平从来都是相对的，而战争则是永恒的主题。在战争与和平的问题上，人类有着太多形而上学的思考。战争只不过是和平的继续，而和平只不过是战争的另外一种表现形式。从这个角度来说，诺贝尔和平奖实际上重新定义了战争与和平。短暂的停火不一定代表和平，但是，战争肯定不是和平。诺贝尔和平奖评审委员会无法阻止战争，但是，诺贝尔和平奖评审委员会试图用自己的价值观念，影响那些可以左右政局乃至影响战争的重要人物。 　　我们没有必要为诺贝尔和平奖评审委员会的政治偏见而叹息，毕竟那些奥斯陆的学者们只是通过阅读西方新闻媒体，了解战争与和平的辩证法。战争已经离他们非常遥远，他们希望用自己的选票，选出那些能给人类带来和平的重要人物。但是，无论是非洲的绿色环保组织领导人，还是亚洲和平主义的倡导者，都无法改变地区局势，当然更无法改变国际局势。战争在很多情况下不以人们的意志为转移，有时候战争是通往和平的唯一道路。不要指望诺贝尔和平奖能够阻止战争，当然也不要指望诺贝尔和平奖评审委员会改变世界政治格局。哥伦比亚选民已经用自己手中的选票否定了哥伦比亚总统桑托斯作出的决定，哥伦比亚未来将向何处去，将由哥伦比亚人民自己作出决定。但不管怎样，哥伦比亚总统桑托斯已经作出了正确的选择。即使哥伦比亚的和平进程被阻断，哥伦比亚总统桑托斯也配得上诺贝尔和平奖。

【 第1页 第2页 第3页 】