【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

中评智库：“台独”民意对撞 如何化解？

http://www.CRNTT.com   2016-11-08 00:28:06

问题是，即便是清醒地认识到二分法需要重新解构和重构，又当如何应对当前的两岸困局呢？客观认识到两岸民意的不和谐性和台湾民意的多元性，用合适的方式重构两岸心和平，方是两岸当前最为重要的解套之道。在“台独”升级版咄咄逼人之时，寻找两岸民众都能接受的认同符号，夯实两岸民众对于和平发展的心理基础，推进两岸对于和平发展的价值趋同，可能是最为现实的一种选项。一条可行的路径，是借助两岸法理层面的“一中性”资源，构建两岸在宪制性规定层面的法理认同，从而在“无共识”情势下实现两岸各自政策表述的再平衡。诸多论著以及本文作者在多篇文章中，已经阐释与分析两岸各自规定所体现的“一中性”，也曾对两岸各自宪制性规定对于“一中性”的体现与维护进行过论证。又由于台湾地区宪制性规定特有的防卫机制，使得台湾地区宪制性规定和其他体现“一中性”的规定，在可见的未来难以在“国家认同”上发生根本性变化。因此，尽管台湾当局的政治立场随着岛内“政党轮替”而发生变化，但如能认识到两岸各自规定共同具备“一中性”这个特点，并能妥善运用之，两岸未必没有“先谈起来”的机会与可能。 　　蔡英文提出的“‘中华民国’现行宪政体制”过去在大陆方面的话语体系中一直是被批判的对象。但深究之，“‘中华民国’现行宪政体制”仍存在多种解释的可能空间，“九二共识”包容空间内的“一中性”亦构成其中之一种解释。因此，尽管立场殊途，但两者亦有交迭部分。在此意义上，两岸如果能够充分挖掘其中可资“一中性”倚重的部分，事实上能够在字里行间为两岸寻求一种微妙的再平衡。退一步说，尽管这种再平衡十分的微弱，但也为两岸当前的“无共识”情势保留了一份机会。 　　当然，走出这一步也是困难重重：在岛内，蔡英文推行“台独”升级版气势逼人，“‘中华民国’现行宪政体制”就其政治原意而言，显然不是为了和“九二共识”搞再平衡；在大陆，“九二共识”已经成为退无可退的底线，如何在坚持底线思维的前提下，保持足够的政治定力，采取合适的策略去推进这种再平衡，难度显非一般；在两岸间，两岸民意的直接对撞，让“非黑即白”的极端思维占据舆论主导，而此种需要建设性模糊的再平衡，是否能够获得足够的民意认同?总之，两岸在“后2016”的艰难道路可能才刚刚开始，如何在绝望中寻找希望，是两岸的当务之急。这既需要高超的政治智慧和法律智慧，在相当程度上也需要高超的政治勇气，打破两岸业已形成的坚冰，重塑两岸心和平，再造两岸关系和平发展新常态。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】