您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
余元杰:监督条例交锋国民党缺战略高度

http://www.CRNTT.com   2017-03-24 00:04:52  


余元杰接受中评社访问表示,两岸协议监督条例草案在政党操作下,只是个假议题。(中评社 赵家麟摄)
  中评社台南3月24日电(记者 赵家麟)太阳花学运3周年,两岸协议监督条例再度搬上台面攻防。嘉南药理大学社会工作学系副教授兼国际及两岸中心执行长余元杰接受中评社访问时直言,政党轮替、朝野易位,在政党操作下,凸显了这就是个“假议题”而已。民进党是在“打假球”,却看不到国民党的战略高度。

  余元杰系台湾大学政治学系学士、东海大学公共行政研究所硕士、台湾师范大学三民主义研究所博士。嘉南药理大学社会工作学系副教授,学术专业在“宪法”、两岸关系、“国会”研究等,新著作有“台湾第三次政党轮替与两岸关系”。

  余元杰向中评社表示,各党派如何因应这项立法,可以进一步检验是否在“打假球”。

  他指出,3年的时间,政党轮替、朝野易位,还有一个时代力量党新生出来。执政的民进党,对这项约束行政部门的法案,本来就想要拖延;国民党沦为在野,又迟迟未对在野党监督制衡下功夫;时代力量党自知短期内不可能执政,左右开弓,形成小绿打大绿的局面,到目前为止,得利的是时代力量。

  余元杰表示,其实所有的执政团队、执政党,都不希望“国会”有太多、太细腻的监督、牵制,否则根本就没办法做事,这在蔡英文担任陆委会主委的时代,两岸条例修法时就没有“立法院”监督的规定,在马英九执政时期行政部门主导两岸协议签订等,都是已经得到证明。

  余元杰说,但民进党在野时为了凸显“国会”监督,明知道要落实“人民参与、‘国会’监督及公开透明”,实际上很难做到,仍然呼吁并支持监督条例立法。

  他说,目前朝野各党派至少有6个草案版本,但法案却在“立法院”躺了3年,直至民进党完全执政了,依然还是冷处理,学运团体批民进党勿再拖延,国民党则批绿根本是在“打假球”。

  余元杰形容,两岸协议监督条例草案的基本目的就是要约束行政部门,要求两岸协议要接受“国会”实质监督,这就像要在执政团队的脖子上套上一条炼子一样。民进党执政了,自然是能拖就拖、态度消极,等到不得不面对时,炼子要粗、要细?要松、要紧?再来好好讨论一下了。
 


【 第1页 第2页 】