您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 
中评现场:香港回归20年的变与不变

http://www.CRNTT.com   2017-04-30 00:10:08  


香港新闻联副主席郭一鸣(中评社 范颖薇摄)
 
  提及香港政府的问责制,发展局前政治助理、一国两制青年论坛召集人何建宗认为,与外国的问责制相比,香港问责班子以原公务员偏多。因此,公务员如何更好的支持政府工作值得我们思考。

  香江论坛主席江素惠则以台湾人的身份看香港回归前后的变化,江素惠表示,回归前,台湾人担心香港回归后他们在港的生活会受到冲击,但回归后的这20年,台湾人在港的生活依旧感到“宾至如归”,我们从“过客”变成了“归人”。她又表示,新闻和言论的自由是香港最宝贵的资产。两岸三地的人士可以在香港进行交流沟通,希望香港能继续保持和坚守这种自由。

  城市大学法律学院教授顾敏康认为,中央对香港的总体原则是没有变的。回归初期,中央更多的是强调“两制”,让大家对高度自治的认知发生了偏差。他强调,我们不能因为当时中央对“两制”比较重视,就认为“两制”是漫无边际的和绝对的。中央具有全面的管治权,只不过是通过基本法把一些管治权授予了香港。

  香港教育学院亚洲及政策研究学系助理教授吴木銮表示,中央与地方关系经历了过去的毛时代、邓时代再到现在的习时代,而香港问题实际上反映了中央与地方关系的这种变化。他表示,中央与香港的问题包括历史问题,文化问题,中央要考虑的是国家统一的问题,而地方老百姓考虑的是自己的偏好,如何平衡中央和地方之间的利益和矛盾是中央需要考虑的。

  观塘区议会副主席洪锦铉提出,香港的治港人才依旧不足。政府希望能吸纳各界各党派人士加入,但反对派抗拒加入政府的心态并没有改变。他呼吁,如果一个党派是真的想对香港负责,承当起更大的担当的话,应该推荐他们的人才进入政府,这对香港以及对他们政党本身的发展来说都是有好处的。

  此外,洪锦铉指出,智囊团体可以容纳对不同政策有不同意见的人,智囊团体是未来香港政治人才的出路。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】