您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
中评智库:台湾社交媒体如何看一带一路论坛

http://www.CRNTT.com   2017-06-02 00:02:00  


关注度与政治类别对比图(来源:中评智库大数据中心)
 
  二、该议题舆情发展的三阶段及其特点

  1、第一阶段:舆情沉寂期(论坛开幕之前)

  该阶段蓝营和绿营关注度都很低,整体舆情大都持观察揣测的态度,内容普遍聚焦为对于论坛的预告和观察。但此时间段内的贴文并未引起舆情热议。

  2、第二阶段:舆情峰值期(5月14日至17日)

  第二阶段内舆情关注度非常高,对整体舆情影响很大。在这一阶段,蓝营舆情普遍认为台湾如果能够参与“一带一路”中的基础设施建设项目,凭藉台湾优秀的软实力,很大程度能够同大陆实现双赢。虽然“一带一路”计划在实践中还需克服很多困难,但该计划本身就代表了大陆“全球化”的战略雄心。反观台湾,蔡政府却一直不愿面对当前真实的国际形势,从而使得台湾与世界的距离越拉越远。同时部分舆情也呼吁蔡政府需要重新审视当今的国际形势,适时对台湾经贸外交策略做出必要的调整和检讨。

  该阶段内绿营舆情关注点多为对“一带一路”的质疑和调侃。舆情关注欧洲多国拒绝签署“一带一路”高峰论坛的一项贸易声明,并认为此举严重打击了大陆。但是值得注意的是,多数留言评论与绿营主页观点却不相同,多数观点认为拒签一项贸易申明并不能否认“一带一路”整体的成功,这种说辞只能变相反映台湾“吃不到葡萄说葡萄酸”的心理。并且指责自由时报等某些绿营媒体没有秉承新闻的客观性原则,仅凭藉着主观臆断进行报道,混淆视听。
  
  特别注意到,蓝营政治人物侯汉廷连续发帖痛批部分舆论无理由“唱衰”一带一路属于“脑残行为”,受到社交媒体广泛关注。舆情普遍认为与其唱衰大陆的“一带一路”,倒不如利用“一带一路”的发展机会,把台湾产品推销出去,并指“凤梨酥能快速便捷卖到哈萨克、伊朗、肯亚,就是一带一路”。
 


 【 第1页 第2页 第3页 】