您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 
中评深度专访:李环论香港矛盾演变

http://www.CRNTT.com   2017-06-13 00:21:30  


   
  中评社:是否可以认为,只要经济发展和民生问题得以解决,香港的政治问题自然迎刃而解?

  李环:经济民生问题很重要。经济民生发展得好,很多问题就会被转移、化解或暂时掩盖。但如果经济民生方面做得不好,就会加剧一些问题,引发出更深层次的矛盾。

  但是,我们不能够认为只要经济发展和民生问题解决了,香港的政治问题自然就会解决。再说,香港有些问题就是政治问题,需要用政治的手段来解决。如香港基本法中规定,要循序渐进达至普选,现在政改处于暂停状态,但长远看,肯定需要解决。不能把香港所有的问题都简化为经济民生问题,只能说,经济民生问题解决得好,会有助香港解决其他问题。

  中评社:林郑月娥马上就要上任,未来五年您认为特区政府和林郑月娥有没有可能去重启一些大的,并且具有争议性的议题?

  李环:林郑自己说上任后会优先解决民生、教育问题。短期内,至少前两年她不太可能去启动一些具有较大争议性的议题,尤其是政治性议题。

  中评社:社会上有声音认为每一任特首都做不满十年,您怎么看?

  李环:这取决于大家怎么看待香港的选举制度。《行政长官选举条例》规定可以连任一次,但并不代表一定得连任才正常。

  我们一般认为两届十年的时间可以推动一些较为长远的政策,但实际上一项好的政策或一些好的做法也可以“萧规曹随”地延续到下一届政府,比如,梁振英在任期间推行的找地建屋政策,我相信林郑也会继续推动。当然,不同的特首有不同的风格,政策偏好不同,在政策重点、推行力度与方法上存在差异,这会导致政策效果的不同。

  有的人认为,特首如果能做满十年,在第二个五年里由于没有连任压力,可以大刀阔斧地做事,但也有的人认为,没有了连任压力,特首也可能不做事。见仁见智了。我觉得在香港特首的任职时间上,没必要特别执著于做满十年,也没必要跟旁边的澳门比。毕竟两个特区差别很大。与其关注特首的任职时间,还不如更多关注特首的政策。就一个选举社会而言,选民喜欢尝新,加上香港争议性议题比较多,所以做一届或将来有人做两届,都是正常的。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】