您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
中评深度专访:阎学通详谈和平论坛

http://www.CRNTT.com   2017-06-19 00:10:35  


往届世界和平论坛开幕现场(中评社图片)
 
  中评社:以您的观察来看,影响国际秩序的反建制主义思潮的盛行可能会持续多久?

  阎学通:反建制主义思潮是从去年开始兴起的,暂时不会衰落。我做一个不成熟的判断,至少还能够持续2到3年。

  《国际政治科学》在第二期上连续发表了几篇关于反建制主义的文章,这些学者研究认为,反建制主义思潮目前呈现扩张趋势,而且不仅是在发达国家中出现,还开始向发展中国家蔓延。至于能够蔓延到什么程度还不确定。

  这是因为目前反建制主义反映出的是“破”的思想,就是改变现状,反对自由主义。但还没有提出有倡议性的,要建立什么样的世界,要建立什么样的思想。

  中评社:国际秩序在发生动荡,在您看来,未来世界能够以和平、非战争的方式实现国际秩序的转换吗? 

  阎学通:维护秩序和秩序的转型是两件事。维护国际秩序就是要减少战争,避免冲突。

  秩序有不同的类型。现在自由主义观念在弱化,反建制主义在兴起,如果这带来的影响是改变现有的国际规范,那么国际规范的改变会引起国际秩序的类型的变化。

  现在干涉内政正在成为地区的新规范,至少干涉和不干涉内政的两个规范已经并列了,甚至如果不干涉,就会变成不履行国际责任。比如,过去人道主义干预属于不干涉内政,但现变为对政权稳定性的干预。反过来,过去政权对百姓太残暴要干预,现在则是如果反政府力量制造动乱,我们要进行干预,是反过来的一种帮助政府镇压反政府力量的干预,和过去的人道主义干预是相反。

  从这个意义上看,如果现在维持各国政权稳定的军事干涉成为大家都同意的、支持的、履行的基本原则,那就替代了自由主义的人道主义干预的规范。过去干预政府对百姓的暴力行为,现在变成帮助一国政府镇压该国的反政府力量,这样规范就反过来了,秩序的类型可能就会发生变化。

  中评社:朝核问题是目前东北亚乃至世界面临的重大安全挑战。朝核问题应该如何解决?

  阎学通:这次朝核危机后,国际社会普遍形成一个共识,就是朝鲜核问题目前还找不到以和平方式解决的方法,但现在没有任何国家愿意承担用军事手段来消解朝鲜的核武器所付出的代价,包括美国也不愿意因为军事解决朝鲜的核武器而付出代价。

  朝核问题将是长期性问题,已经不是一个短期内能解决的问题。比如巴以冲突从1948年开始,延续了几十年,没法得到有效解决。现在大家在思考朝鲜半岛无核化的问题时,要从长期解决的角度思考,从短期解决的思路已经开始弱化了。

  中评社:中国是否应该在国际安全问题上发挥更大的作用,或更大的主动性?

  阎学通:我长期提倡中国在国际安全问题上发挥更大的作用。现在国内就在什么问题上,在哪儿发挥作用有分歧。我认为,其一,中国应该在传统问题上发挥更大的作用,而不是在非传统问题上发挥更大的作用。其二,中国应该在周边的传统安全问题上发挥更大的作用,给周边国家提供安全保障,而不是向周边之外的地区发挥更大的传统安全的作用。


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】