【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中评智库：当前台湾政党生态 基本特征为何？

http://www.CRNTT.com   2017-09-14 00:05:18

二是民粹路线民众不安心。民进党的政党文化与国民党反差较大，具有街头起家的草根气息，很多政治人物立场激进、性情草莽，“历史悲情”、“阶级差异”、“本土优先”是其政治动员的常用工具。随着台湾选民政治参与逐步成熟，民进党民粹化动员手段在中产阶级、中间选民、知识群体中的效果逐步下降。但民进党执政后为对深绿支持者有所交代，又必须在“转型正义”、“社会分配”、“去中国化”领域有所动作，结果激化了社会对立，引发对民进党民粹路线的担忧。根据国民党2017年委托“全国意向民调公司”所做“转型正义”民意调查，有60.4%的民众不赞成拆除蒋介石铜像等行为，51.6%的民众认为当局推动“转型正义”的做法将制造社会冲突与对立。⑤ 　　三是社会分化下民众不甘心。台湾社会分化现象突出，既有阶层分化，也表现出省籍族群与国家认同领域的分化。台湾社会有中小企业发达、藏富于民的特征，也有一批掌握庞大企业帝国的大企业家，还有庞大的军公教阶层。这些群体是社会稳定器，不希望任何政党进行民粹化政治动员激化社会对立。此外，民进党从语言、文化、历史等角度建构“台湾民族主义”来对抗国民党，导致人数占优的闽南人成为强势群体，这种“闽南沙文主义”引发客家群体反弹，也促使外省人产生更强烈的危机意识。台湾省籍族群鸿沟随政党竞争逐渐强化，这种对立在日常生活中虽不明显，但对选民投票行为能产生重要影响，也是制约民进党独大的重要因素。 　　3、新兴政治势力社会基础薄弱，认同度不稳定。 　　本轮台湾新兴政治势力崛起深受“太阳花学运”等社会运动影响，因此在社会运动退潮后，普遍面临成长动力不足、社会基础薄弱的困境。“时代力量”虽一枝独秀，但其在政党偏好度比较中，仍以14.9%低于民进党的30.4%和国民党的16%。⑥党主席黄国昌虽人气较高，但担任“立委”后在本选区被启动罢免连署。尽管因罢免门槛较高，通过几率有限，但近期围绕“时代力量”及黄国昌的争议，对整个党的声望造成了负面影响。⑦根据TVBS民调中心所做“主要政治人物声望调查”，黄国昌声望为24%，排名14，不满意率48%，在接受调查的台湾政治人物中不满意率最高。⑧未来如果“时代力量”不能在政治理念上有所创新，仅仅依靠激进“台独”主张，如同“年轻化的台联党”，则其支持群体逐步流失等问题将很快浮现。根据2017年3月台湾远见民调“台湾民众统独立场”调查研究，20-29岁年轻人“赞成独立”与“赞成统一”的比例，在一年时间内出现一降一升的变化。“赞成独立”民众比率从36.8%下降到26%，“赞成统一”的比率从5.2%升至7.9%（见图四）。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】