【 第1页 第2页 第3页 】

中评关注：美国专家辩论美中为台湾生战风险

http://www.CRNTT.com   2017-11-16 00:10:05

美国智库举办美中生战风险辩论 中评社记者 余东晖摄 　　中评社华盛顿11月15日电（记者 余东晖）在美国智库14日举办的一场美中发生战争风险辩论会上，两位美国专家尽管关注侧重点有所不同，但均认为美中生战并非不可避免。他们也都认为，美中因为台湾问题而生战的风险虽然存在，但并非那么紧迫的即刻风险。 　　战略与国际研究中心“中国力量”项目14日举行系列辩论会。其中一场的辩题是“美中战争的风险呢在增加”，辩论的正反方分别是克林顿时期的助理防长阿里森（Graham Allison）和奥巴马时期的白宫国安会亚洲事务高级主任麦艾文（Evan Medeiros）。 　　最近刚出版了《注定战争：美中能否逃脱修昔底德陷阱?》的哈佛大学肯尼迪学院巴利佛中心主任阿里森表示，美中之间发生战争的风险确实在上升，但美中并非难免一战。提出“修昔底德陷阱”说的阿里森表示，历史上16次新兴大国挑战守成大国，有12次是以战争终结，只有4次没有发生战争，美中应当尽力避免战争。 　　阿里森认为，大国战争未必是一方想与另一方打仗，经常是因为第三方事件而触发。目前最危险的可能触发因素是朝鲜。他认为朝鲜问题的演进有三种可能性，最可能的是金正恩成功发展核导项目，第二可能是特朗普下令发动对朝鲜的军事打击，第三可能是美中两国联手成功让朝鲜去核。他认为，如果美国发动对朝军事打击，就可能触发美中之间像上世纪50年代那样的战争，其后果将是灾难性的。 　　现任欧亚集团亚洲项目主任的麦艾文则认为，美中之间确实有发生对抗和冲突的风险，但发生战争的风险并没有提升。他列举的理由是：美中关系对世界和平稳定至关重要；美中关系既有合作也有竞争，近年来竞争性加强，使得双方更加注意管控风险；美中之间有成熟、深入的机制化渠道，没有任何一方希望战争。他说，习近平与特朗普建立了良好个人关系，在管控美中可能的冲突方面做得不错。 　　麦艾文指出，中国崛起，确有更大能力挑战美国，但中国自身依然存在许多弱点和挑战，将迫使中国不得不谨慎面对美国；核武时代的威慑力遏制了发动战争的冲动，“修昔底德陷阱”四次当事方未发生战争，三次是在核武时代。相互威慑实际上改善了美中关系；常规军事强调防卫性的亚洲军事现实，使得亚洲安全环境更加多极化；中国自身政策和治国理念也是要避免与美国生战，中国政府愿意管控与美国的关系；中华民族复兴的目标使得中国要考虑与美国发生战争的代价，会导致复兴进程中断。

【 第1页 第2页 第3页 】