【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中评论坛：选后两岸关系机遇与挑战

http://www.CRNTT.com   2018-12-07 00:32:07

北京大学台湾研究院院长、教授　李义虎（中评社　海涵摄）   　　李义虎表示，这次九合一选举的结果有出乎意料的一面，也有符合预测方法逻辑的一面。说出乎意料，是因为这场选举本是“五五波”的选举，却打出了“六四波”的结果：韩国瑜、卢秀燕、侯友谊不仅当选，而且得票高，把对手甩得远。选举结果是蓝六绿四。具体看，在4、5、6月间，韩国瑜并不被人看好，但8、9、10月间却异军突起，逆袭而成，从网红直播到三山造势，从空战到陆战，从空军到陆军，迅速形成了一股速成的、波及面很大的、甚至产生极强外溢效应的“韩流”。说符合选举预测的逻辑，是因为在9、10月间民调指标，韩国瑜在支持度、看好度两个方面都出现黄金交叉，都超过民进党的陈其迈；卢秀燕后来也在这两个指标上超过林佳龙。自己是黄金交叉，对手则是死亡交叉。过去，我们看支持度的民调多一些，也相信它，往往依此来判断选举过程及其结果，也往往“测不准”。而这次依据支持度和看好度两个指标值，对选举前景及结果可以看得比较清楚，可以有某种准确性强的预期性。只不过，我们没有想到最后的选举结果，是韩国瑜赢面这么大，领先陈其迈15万多票；卢秀燕也领先对手很多，侯友谊超过苏贞昌也这么多。 　　 李义虎说，这是一场大体上算是比较理性、平和的选举，也算是比较有看头的选举，连蔡英文在韩国瑜当选后打电话祝贺时也说“过程精彩”；不像过去很多人，包括大陆民众已经对那种充满口水战、奥步情节的选举厌烦了。更为重要的是，除了对蓝绿板　块、政党力量、选举策略等人们经常关注的选举政治因素外，这次“九合一选举”有更为值得挖掘的深层的、结构性的因素，这也是多数学者在评论影响这次选举过程及结果时较为忽视的方面，而且也是使用所谓计量方法、人工智能也很难预测准确到的地方。务须指出的是，本次选举中显露出来的深层的、且今后还可能发挥更大作用的力量有两个：第一个是地方派系的作用，第二个是庶民政治的影响和能量。从总体上说，我们并不排斥蓝绿阵营、政党政治的分野仍然会在今后岛内政治中可能发挥的作用，但恰恰是地方派系和庶民政治的力量促使了这场选举出现了与以往不同的重要场景，也产生了与以往不同的显着结果。因为按照过去蓝绿基本盘、政党政治的分析逻辑，韩国瑜很难在高雄胜选，卢秀燕很难在台中击败对手，国民党很难在7个县市夺回政权，丁守中也很难与柯文哲有那么大的拉锯战，且现在还因选举结果而在诉讼中。但这场选举，地方派系和庶民政治因素超越了蓝绿板块，超越了政党政治的传统影响，也超越了党内派系的影响，是一次政治基本盘和选举基本盘的另外情景的大演练。   　　　李义虎认为，韩国瑜在这次选举中能够高票当选以及国民党在其他县市能够取得较好战绩，是因为台湾政治中存在着地方派系这一因素，而且地方派系在这次选举中发挥的作用比在以前的选举中的作用更大。“地方派系也是一种基本盘，虽然潜藏在基层，但是孕育了很大能量，一旦动员起来，组织成型，爆发力可能超过政党机器，甚至也是政党派系的力量所不能比拟的。”   　　　李义虎说，我们研究台湾问题，很早都看过厦大陈碧笙先生的《台湾地方史》，应该对地方派系有所了解。地方派系是自清治时期以来在岛内地方政治中发挥实际作用的一个重要的、且是其他任何政治力量不敢忽视的因素；它对今天的岛内政治仍是一个虽然是潜在的、但动员起来可能冲到前沿的力量。应该说，在这次“九合一选举”中，王金平就发挥了很大作用，他出面整合高雄的地方派系，而且整合得比较成功，对韩国瑜从空战转到陆战，从改变政治空气转到拿到实际的选票，起到了别人、甚至是别的政治势力难于起到的作用。因为地方派系一旦整合起来就能够发挥一种特殊的魔力，“地方派系长期在地方上深耕，掌握着实际资源，在选举中掌握着造势的影响力，最终掌握的是选票。挖掘出地方派系的潜力对选举非常有利。我们今后要高度重视地方派系，未来可能会发挥更大作用。”   　　　李义虎说，地方派系在这次选举中挥发出独特、神奇的力量，过去是“天王盖地虎”，这次是“地虎盖天王”。这也解释了蓝绿板块移动失灵的现象，也打破所谓“恒蓝、恒绿”的规律，需要高度关注。   　　　 李义虎认为，这次选举中还显示出庶民政治的重要性，庶民政治超越精英政治，在政治运作中冲击、压缩了精英政治的空间，因而可能会发挥出更大的、神奇的作用。所谓庶民政治不仅在台湾存在，在欧洲、美国和拉美也存在，是一种有世界性背景的潮流。韩国瑜从其选举主张和诉求，到选举风格和语言，都有庶民政治的显着特点，如“货出得去，人进得来，高雄发大财”就是台湾版的“改革开放”；“谁给高雄1万个工作机会就以身相许，晚上陪你睡觉”，这句话就是典型特朗普的风格再现；而“一瓶矿泉水，一万卤肉饭，不设竞选总部”，则是其竞选活动的生动写照，也是其庶民政治风格的完整体现。在日常政治运作中，在选举过程中，庶民都提出他们的诉求和主张，并开始付诸行动。而他们的政治代表，都具有庶民政治的从政风格、参政的动作，而且其影响政治的触点与传统政治都不一样，让大家耳目一新，惊讶之余乐于接受；比如庶民政治在发表立场性见解的时候都很率真，直逼现实问题，“破”的因素比较大，也不乏“立”的成分；且其语言比较平民化、口语化、大众化，甚至糙话糙理很多，因此能够吸引众多民众，在选举中能够发挥吸票的作用。从某种意义上讲，韩国瑜的胜选，并不是国民党的胜利，甚至也不是韩国瑜个人的胜利，而是“庶民的胜利”。“韩流”和“柯P效应”或许会代表台湾政治的未来。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】