【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

中评智库：两岸关系的双重目标思路

http://www.CRNTT.com   2019-04-01 00:12:49

“台独”路线的不二法门便是拉紧美台安全和外事合作，美国当前的遏华政策与“渐独”路线高度契合，相互利用如鱼得水。这两年美台在关系立法、官员往来、情报军工战略等方面的合作逐步强化和公开化。当“台独”窃喜“渐独”得计时，却不知看在大陆眼里，便是日益感到“台独”距离两岸关系红线日益接近，迫使大陆一方面千方百计迟滞两岸摊牌，一方面加紧军事斗争准备。美国数年前开始实施“重返亚太”战略，企图利用南海纷争将中国赶出南海，其结果是中国的严厉反制和对南海岛礁更为严紧的控制。同样，台美近年来更密切的安全合作所导致的，便是大陆加紧对台形成压倒性的军事优势，和开展更为迫切的军事斗争准备。大陆的外交封堵持续不断，舰机开始绕岛巡航，“武统”压力逐步升高，大陆并通过外交和国防官员当面向美国清楚传达决心和意志②。试问，“台独”经陈、蔡执政的两番折腾是更加成功了，还是更加凶险了？南海周边诸国早已看穿美国的伎俩和底牌，选择与大陆合作；整个亚太地区，独有民进党执政当局执迷不悟。“九合一”选举刚刚过去，如果民进党不能从路线上加以反思，而是继续当前的政策，就只能进一步沦为美国鹰派唾手可得的好牌。美台军事合作的逐步升级随时可能将台海带入危险局面。在经济上，台湾在上世纪蒋经国时期的经济腾飞得益于中美关系缓和与随之而来的台海和平。今天，台湾如果始终不能打破“台独”魔咒、实现两岸和解，就很难大规模吸引外资，实现经济复兴。 　　四、两岸合作是解决两岸问题的唯一理性选择；中华传统智慧是两岸用之不竭的宝贵源泉 　　在一个越来越全球化的世界里，已经不存在絶对独立的政治经济实体，任何政经主体都不能不受国际法和国际合作的约束。维护以主权为基础的国际秩序，是为了防止强权对弱小的霸凌和控制。但主权独立的另一项意义，便是让主权实体可以按照自身利益和需要自由地开展互利共赢的国际合作，这样的合作总是以接受双边、多边和全球性制度安排的限制为前提。当今世界，全球化的制度合作方兴未艾，如火如荼，各类主权安排也越来越灵活。在世界贸易组织遭遇美国扺制时，各种双边和地区性制度安排纷纷涌现。美国“退群”也只是为了更为利己地“建群”。在欧洲，为了避免两次世界大战的灾祸重演，各国打破传统主权观念、交出大量国家主权结成欧盟。③其外溢的效果使欧洲某些传统的领土主权纷争也因此而消于无形。北爱尔兰的分离主义运动曾经是英国上世纪长达30多年最大的安全难题和恐怖主义根源，正是欧盟体制实施人员和商品的无边界自由流动，帮助北爱和平协议顺利落实，最终让英爱双方的纷争得以彻底化解。现在英国脱欧，北爱边界问题重新浮现（苏格兰和直布罗陀的主权问题也同时浮出台面），成为脱欧的最大阻碍，让英国人措手不及。大陆大力促进两岸经济社会融合发展，提出以合情合理办法解决台湾国际空间关切，恰与当年欧盟环境下英国北爱问题的根本化解有异曲同工之妙。台湾有必要打破在主权问题上的教条思维④，接受维护现状的“九二共识”，认真探讨两岸政治谈判与两岸和解。实践证明，现实世界各类难题无论有多严重，相互包容、互利合作始终是解决问题的最佳选择，分离、敌视、对抗只能使问题更加严重，并在问题最终不得不通过合作来解决前付出更多代价。 　　在主权问题上，中共历代领袖既是民族利益和民族主权的最坚决维护者，也是最为开明的思想解放者。共产党人以消灭主权国家、实现共产主义为最高理想，观念上并无絶对的教条。大陆能以“一国两制”妥善处理港澳问题，也一定能以更为开放包容的态度探索两岸问题的解决。经历数千年的磨难和发展，现代中国人对国家统一的追求更多出自民族情感、民族尊严和民族大义，并无西方人强烈的掠夺占有式的功利心。在处理主权问题上，两岸不仅可以从全球化时代国际制度合作中获得启发，更可以从中华传统制度文化里汲取涵养和智慧。对“一国两制”的理解可以从共产党人开阔的国家观念里去寻找，更需要从中华民族历史传统里去获得。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】