社评:郭台铭把一中各表拉进两岸深水区 | |
http://www.CRNTT.com 2019-05-10 00:25:45 |
国民党初选即将起跑,尽管两岸论述并非这场选举焦点,更非决胜负关键,但2020大选必定是主权论战平台,国民党提早在初选阶段出现不同意见的讨论并非坏事。 “九二共识”是两岸交流基石,但国民党一向坚持要加上“一中各表”。然而“一中各表”这四个字在蓝军内部有着多元诠释,第一种是部份本土蓝认知的“一中各表”接近民进党,即“一中一台”,“中华民国”等于台湾,近似“台独”。第二种是“中华民国”派”,相当于绿营口中的“华独”,即“中华民国”与大陆没有关系。这两类“一中各表”主张,在目前的国民党内占有相当高比例,包括有国民党高层就曾对外宣称“一中各表”,不是“各表一中”。 马英九曾提到,大陆最怕“一中各表”变“一中乱表”,表到“两国论”、“台独”。马也曾强调,他所说的“一中各表”绝不会表到“两国中国”、“一中一台”、“台湾独立”,因为这三个主张是“宪法”不允许的。 马英九没说的是,国民党内充斥“一中乱表”! 在争取国民党2020提名的几位参选人中,王金平是主张要绕过“九二共识”提出两岸新论述,更不提“一中各表”。不沾锅的朱立伦只提到“一中各表”就是“中华民国”,明显也回避敏感议题。目前人气最高的韩国瑜,谈“一中各表”走四平八稳路线,他曾表示,“一中各表是大家在一个中国之下,两个地区各自去发展….”。韩以“两个地区”取代国名,紧扣《“宪法”》与《两岸人民关系条例》,回应相当的技巧。韩的说法可说是国民党第三种对“一中各表”表述的代表 在国民党四位参选人之中,以郭台铭对“一中各表”的说法最特殊,可称之为第四种。他5月9日受访时言必称“中华民国”,且称没有一中各表,就没有九二共识。九二共识不够,原意是一中各表、九二共识,一中各表的中国是两个中国,也就是“中华民国”与中华人民共和国。 郭台铭上述受访出现了很有趣的发展,蓝军支持者看到的是郭董提到一中,扣着“九二共识”。绿营媒体则特别把“一中各表是两个中国”做成斗大标题,影射郭台铭挺“两国论”。苏贞昌9日甚至受访指出,“郭台铭的说法新颖,是国民党拟参选人最有种的,希望他能继续讲不要消风。” 郭台铭由商转政,最近霸气谈两岸论述屡屡出现争议。包括他之前在美国受访表示,“从神明来看,我们100%同意台湾是中国不可切割的一部分;但它是中华民族,应该这样讲,中华民族底下有两个。”不过,从郭台铭谈“中华民族底下有两个”,或他说“一中各表的中国是两个中国”,郭两岸论述的核心仍是“一中”,他的说法接近学界“一中两宪”或“一中大屋顶”学派。与部分蓝军本土派将“一中各表”表成“一中一台”、“台湾独立”有很大差别。 当然,不可否认的,郭台铭要去解释,他所谓的“两个中国”是“一个中国之下的两个中国”确实很难讲清楚。 不过,郭台铭的优点是,他霸气的把其他蓝太阳回避的主权议题拿出来谈,抛出他的核心论述,一下就把国民党2020初选拉进深水区。接下来,不论是韩国瑜、朱立伦、王金平都不能闪躲,谁的两岸论述能解决当前僵局,四个人都要面对考验。 台湾政治瞬息万变,当下民进党执政,两岸最大僵局是蔡英文拒绝承认九二共识,两岸官方交流全部卡死。2020若政权转移,迎面而来又有新的议题,两岸不可能只经不政,迟早要进入深水区,透过国民党初选提前讨论,总比粉饰太平没人肯碰好多了。 |