您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 】 
中评论坛:中美关系中的台湾问题

http://www.CRNTT.com   2019-07-22 00:30:01  


赵全胜
 
  赵全胜:在台湾问题上要有新思维

  台湾问题要放在中美大框架下。曾有韩国学者问我道,“如果中美关系可分为三种,即:一是重回冷战;二是通过妥协、慢慢走向G2;三是长期复合型竞争合作共存,你怎么看?” 我回答说:“前两种模式都不符合现实,复合型目前最符合中美状态。”关于复合型中的竞争与合作——中方强调中美合作,美方则强调中美竞争,两边的强调点不同,但其实都是既有竞争又有合作。不过从大趋势来看中美双方竞争因素大于合作因素,中美对峙会呈现出长期的状态。但是对峙状态发展的时间点和走向尚不确定。

  关于美国的印太战略,从美国主观上来讲,是想搞“美日+1”框架,即美国为主帅,日本为副帅,然后再搞“抓手”也就是 “+1”——韩国首当其冲、印度、澳大利亚、菲律宾、越南、台湾都在其列,但至于是否能够实现则要另说。例如如果“台海有事”,日本会和美国一起介入,但韩国表示“不会介入”。对于菲律宾和越南,中国则采取了釜底抽薪的方法。印太战略没有一个完整机制,但思路大致如此。 在美国的印太战略里,当然离不开台湾牌,希望台湾成为其在印太地区的重要“抓手”。

  对美国来说,“台湾牌”成本低,效益高,打了似乎也没关系。但怎么能让美国成本高一点则值得大陆认真思考。事实上,国内对美国打“台湾牌”的动力和决心以及方法有时会有一厢情愿的想法。中国希望不与美国发生冲突,多与美国合作,希望美国内部友华力量超过友台力量,但希望不等于现实,要看到美国做法(例如去年通过的台湾旅行法)的严重性。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 】