您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
四国军演陆反应平淡 刘泰廷:反中不成气候

http://www.CRNTT.com   2020-10-22 00:04:05  


刘泰廷受访。(中评社 方敬为摄)
  中评社台中10月22日电(记者 方敬为)“四方安全会谈”(Quad)成员国美、日、印、澳,11月将在印度洋联合军演,被视为剑指中国大陆。中兴大学国际政治所助理教授刘泰廷向中评社表示,多国军事行动围堵中国,有程度上的威胁性,但有趣的是,中国外交部对外回应平淡,没有激烈指责,研判与美国号召Quad组织“亚洲版北约”反中,但成员国兴致缺缺有关,显然另外三国顾虑跟中国的经济合作,不愿选边,军演成为形式象征,反中阵线难成气候。

  刘泰廷,中兴大学国际政治学研究所博士,兼任兴大当代中国研究中心研究员、日韩总合研究中心研究员等职,研究专长包括国际关系理论、国际政治经济学、东亚国际关系、中国外交政策、两岸关系等。

  今年“四方安全会谈”于10月6日在东京举办后,本来只有美、日、印三国的马拉巴尔军演(Malabar),澳洲日前也宣布参加,形成Quad四国联合军演,预计11月在印度洋展开,而先前美国国务卿蓬佩奥才在“四方安全会谈”邀集成员国组织反中阵线,如今四国宣布联合军演,剑指中国意味浓。

  针对马拉巴尔军演对大陆的影响,刘泰廷表示,逻辑上来说,四个国家将中国设定为共同敌人,并且在邻近中国的印度洋联合军演,军事威胁的程度颇高,行动目的也相当明确,也就是锁定中国而来,不过,此举是否代表美国倡议的亚洲反中阵线,外界戏称的“亚洲版北约”即将成形?他认为,短期内难成。

  可以发现,刘泰廷指出,大陆“外交部”在针对此事的回应,仅称“已注意到相关情况,中方一贯认为,国与国之间的军事合作,应该有利于地区的和平与稳定。”未出现反应激烈的指责言语,此情形有两种可能,一是中国感受到军事压力,息事宁人,二是中国认为军演纯属形式,缺乏威胁力道,不必过度反应。后者的可能性较高。

  之所以判断联合军演的形式成分偏高,刘泰廷解释,因为从这次四方会谈当中,日本、印度、澳洲所表现的态度来看,并无打算全心全意与美站队,会场内外只有蓬佩奥火力全开谴责中国,其余三国态度相对保守,与会的外长皆未针对中国作激烈发言,甚至对于成立“亚洲版北约”一事,也没有正面承诺。

  显然,其他三国在面对美中两强之间,仍希望采取两面策略,参与联合军演,可以说是“安全靠美国”的行为表现,但毕竟“经济靠中国”,三个国家仍要有所权衡拿捏。

  刘泰廷指出,例如日本政府近期拟与中国达成重启商务往来协定,此外,日也拒绝加入美国号召的“乾净网路”联盟,显然不想选边站,把路走死,另外印度、澳洲与中国的经贸往来也相当频繁,中国近期传出拟限缩对澳洲的煤炭、棉花等货品进口,也让澳洲政府感受到经贸压力,所以即便“安全靠美国”,还是得顾虑“经济靠中国”。

  另外,从军事同盟机制的现实层面考量,三个国家也会担心,假如美国突然抽腿,或是对中外交政策有变,这些与中国有地缘关系的亚太国家恐怕受到剧烈冲击。刘泰廷表示,特朗普上任以来,美国不断退出多边制度、组织,非典型的作法让许多盟国无法预期,加上现在特朗普目标着眼于大选连任,能否胜出,大家也在观望,自然不愿意在反中军事同盟上表态。
 


【 第1页 第2页 】