汪毅夫:自觉发扬马克思主义学风 | |
http://www.CRNTT.com 2021-02-10 00:10:12 |
《福建社会科学院建院四十周年学者论文集》上、下两册,满满的正能量。认真自查,书中《清至民国时期福建的婢女救济及其绩效》亦然,幸未减分也。该文开篇语是:“婢女的生存状况涉及了人口买卖、过度劳役、低生活水准、性禁锢、性侵犯、身份歧视以及受教育权、婚姻自主权被剥夺等多方面的问题。这些问题的性质都是相当恶劣的”;文中征引数十条史料,再现清至民国时期福建官、绅和教会在婢女救济方面的努力及其绩效;文之结语是:“我们看到的事实是,福建的婢女问题乃是在1949年以后,在中国共产党的领导下逐步得到解决的”。 现在谈一个问题。在2018年4月更新的《学位授予和人才培养学科目录》里,一级学科马克思主义理论(代码0305)下设的二级学科里,有中国近现代史基本问题研究 (代码030506);另一个一级学科中国史(代码0602)下设的二级学科里,有中国近代史(代码060205)和中国现代史(代码060206)。作为二级学科,中国近现代史基本问题研究 同中国近代史、中国现代史在学术上应该如何分工、合作呢?中共福建省委党校副校长刘大可教授,在马克思主义理论和中国史研究两个学科都有很好的成绩。他认为,作为马克思主义理论二级学科的中国近现代史基本问题研究,其学科要求用经过提炼的史实,精准证明真理如中国特色社会主义好、中国共产党能、马克思主义行 ;作为中国史二级学科的中国近代史、中国现代史,则当在马克思主义史观指导下提炼和再现史实。我的理解是,以《清至民国时期福建的婢女救济及其绩效》为例,这篇文章在学科分类上可以归于专门史 (代码060207)之地方史或妇女史,也可以归入中国近、现代史。尽管这篇文章提炼和再现了能够间接证明“中国共产党能”的背景史实,却不属于中国近现代史基本问题研究的成果。 附带言之,万平近教授今年95岁,1951年毕业于厦门大学,是我国著名的中国现代文学史专家。万平近教授的道德文章令人敬仰! (作者系厦门大学台湾研究院讲座教授、全国台湾研究会会长) |