【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】

郭伟峰：中评社的一国两制大局思维

http://www.CRNTT.com   2021-03-16 00:07:40

这个时候，中评社更多向大数据总体思维倾斜，就能够有效回避结论偏颇的尴尬。《孙子·谋攻篇》：“知彼知己者，百战不殆；不知彼而知己，一胜一负；不知彼，不知己，每战必殆。”在当代，大数据的总体思维就是能够让自己真正地知己知彼的思维方式，没有总体思维，就会沉浸在同温层而不自知，所做的判断、结论，甚至所表达的新闻观点，都可能会离题千里，脱离实际，不知所以。 　　2，容错思维：大数据时代，思维方式要从精确思维转向容错思维，当拥有海量即时数据时，绝对的精准不再是追求的主要目标，适当忽略微观层面上的精确度，容许一定程度的错误与混杂，反而可以在宏观层面拥有更好的知识和洞察力。中评社通过大数据系统，充分收集在传统的社会调研中忽略的舆情数据等等，并积极总结分析政治大趋势，因而很多分析的提前率、准确率远远走在其它新闻媒体甚至专门智库的前面。 　　中评社的实践体会是，容错思维是更好的包容思维，如果对于香港的各种“一国两制”实践活动都以先入为主的所谓精确判断为皈依，就有可能会让主观主义猖獗，反而看不到真实的问题。当然，容错不是唯一目的，容错与纠错是呈辩证关系的。有容错的思维，才会有纠错的能力。如何在容错的过程中纠错，是中评社长期关注的重点。 　　3，相关思维：大数据的出现在某些方面让人们放弃了对因果关系的渴求，转而关注相关关系，人们只需知道是什么，而不用知道为什么。我们不必非得知道事物或现象背后的复杂深层原因，而只需要通过大数据分析获知是什么就意义非凡，这会给我们提供非常新颖且有价值的观点、信息和知识。也就是说，在大数据时代，研究“一国两制”的思维方式要从因果思维转向相关思维，努力颠覆传统思维模式和固有偏见，才能更好地分享大数据带来的深刻洞见。 　　中评社在通过大数据分析香港问题的时候，深受相关思维的助益，发现了很多传统智库或媒体无法发现的问题。比如在2019年香港问题爆发之后，港台之间的势力活动加剧，于是乎，是“台独”影响了“港独”，还是“港独”助力了“台独”，成了智库研究的热门问题，如果只用因果思维，那就会说不清楚，但是用相关思维来看待、并辅之于因果思维的话，问题就迎刃而解。中评社作为智库媒体，长期使用相关思维来指导智库研究工作，得益匪浅。 　　4，智能思维：大数据时代的到来，可以为提升机器智能带来契机，因为大数据将有效推进机器思维方式由自然思维转向智能思维，这才是大数据思维转变的关键所在、核心内容。众所周知，人脑之所以具有智能、智慧，就在于它能够对周遭的数据信息进行全面收集、逻辑判断和归纳总结，获得有关事物或现象的认识与见解。同样，在大数据时代，随着物联网、云计算、社会计算、可视技术等的突破发展，大数据系统也能够自动地搜索所有相关的数据信息，并进而类似“人脑”一样主动、立体、逻辑地分析数据、做出判断、提供洞见，那么，无疑也就具有了类似人类的智能思维能力和预测未来的能力。“智能、智慧”是大数据时代的显着特征，大数据时代的思维方式也要求从自然思维转向智能思维，不断提升机器或系统的社会计算能力和智能化水平，从而获得具有洞察力和新价值的东西，甚至类似于人类的“智慧”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】