您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】 
中评智库:香港宪制秩序的深度重塑

http://www.CRNTT.com   2021-06-19 00:13:01  


 
           让“爱国爱港”的主流价值观在香港牢牢地确立下来

  中评社:“爱国者治港”对“一国两制”的行稳致远有什么意义?张晓明副主任也提到对香港问题的定性:“香港当前存在的主要问题是政治问题,不是有的人说的选举制度要不要民主,民主步伐快一点还是慢一点的问题,而是涉及夺权与反夺权、颠覆与反颠覆、渗透与反渗透的较量,在这个问题上,我们没有退让的余地。”从这个角度来看,在香港落实爱国者治港,有什么深远的意义?

  李晓兵:“爱国者治港”可以从三个层次来看:

  第一,夏宝龙主任在2月22日的讲话中,特别强调“爱国者治港”是基本的政治伦理,这就是说在香港特区“一国两制”实践中,所有参与香港特区政治过程的政治人物都必须坚定爱国主义的基本政治立场,以“爱国爱港”主流价值观深度塑造香港特区政治过程的各个环节和基本政治规则,推动香港特别行政区有效管治的目标得到基本的实现,同时在香港纳入国家治理体系的前提下实现香港特区宪制秩序的深度重塑。

  “爱国者治港”作为基本的政治伦理应该贯穿“一国两制”实践的历史过程,这不仅是对香港特区政治过程的参与者自身的要求,还要带动香港特区整个社会的认同和接受,让“爱国爱港”的主流价值观在香港牢牢地确立下来,否则各方政治人物在参与香港特区政治过程中如果任由投机主义虚伪作秀盛行、个人利益至上的做法大行其道,那就可能导致香港出现各种各样的政治乱象,会让人感觉到香港沦为一个各种力量角逐的平台,反而排斥压缩主流价值观的政治空间并使其边缘化。

  “爱国爱澳”作为澳门“一国两制”实践的主流价值观得到澳门特区社会各界的认同和接受,但香港特区居然在这样一个重大的根本问题上出现种种偏差。如果任由这样的问题发展下去的话,会不会让台湾岛内曾经出现的问题在香港特区上演?比如台湾岛内一些政治力量不断操纵讨论“究竟是中国人还是台湾人”这一命题,故意操弄和分化出“我是中国人?还是台湾人?”身份认同上的模糊,甚至在政治操作层面制造“我是中国人”与“我是台湾人”身份认同上的冲突和矛盾。同样的手法和操弄也在香港不断发生,激进本土主义的政治动作不断制造出“我是香港人”与“我是中国人”之间居然产生断裂和矛盾,这样的政治操弄所催生的政治伦理不仅会改变整个香港特区的社会政治氛围,甚至让既有的规则也会在实践中发生巨大的变形和扭曲,最后让香港特区有效管治的目标整个落空。

  在香港回归祖国之后,很多的管治队伍里面的成员,不愿意多谈“政治忠诚”,反而不断强调“政治中立”的主张,这也会极大减损“一国两制”实践应有的效果,以至于走向歧途甚至是它的反面。“反者道之动”,任何一种政治实践过程本身都会产生出自我分化、自我否定的一些力量,我们在“一国两制”实践中对于这样一些苗头和端倪一定要有深刻的认识和敏锐的洞察,防微杜渐,防止出现各种扭曲和否定“一国两制”的现象发生。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】