您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】 
中评智库:中国道路可引领国际秩序

http://www.CRNTT.com   2021-07-25 00:02:24  


 
  缘于世界政治版图的当前格局即中美战略竞争这一客观事实,笔者拟从能引领现代以来国际秩序走向之世界大国的最直观核心特征,亦即国家民族之文化人格的角度建构理论分析框架,来审视这些战略竞争者的兴衰沉浮。基于对古今中外历史的整体反观,每个国家民族的文化人格决定着其前途命运,对所面对之重要问题进行处理的“技艺”决定着最终成败。国家民族若能实质凸显其文化人格之优长且能弥补其文化人格的弱点,因应国内国际环境重要变化,那么,这些国家民族就会兴盛崛起,反之则会出现没落衰败。

  放眼当今世界政治格局,反观现代以来世界历史,今天世界上大国民族的文化人格主要有两种基本类型。一种是信念型文化人格,另一种是伦理型文化人格。

  1.信念型文化人格。信念型文化人格源生于特定宗教历史文化传统,如基督宗教、伊斯兰教、印度教历史文化传统等。在特定宗教历史文化传统中,置于其间的人民共享着特定的理想人格,该理想人格一般是他们所信仰的神,如上帝、真主、罗摩等。以基督宗教历史文化传统为例,不论日常生活,还是政治活动中,人们以上帝的“旨意”即《圣经》教义行事,一切言行以上帝的言行为标准。这种有着悠久历史、覆盖广大人群的生活方式拥有独立的文化再生产能力,人们会不自觉地尽可能去模仿“上帝”这种理想人格。具有其他宗教(如伊斯兰教、印度教等)历史文化传统的国家民族,其社会成员的言行方式亦遵循着跟基督宗教相类似的信仰文化逻辑。

  缘于人类文明自然演进,特别是西方文明的全球扩展,世界主要宗教如基督宗教、伊斯兰教、印度教等,为适应时代变迁,都出现了不同程度的因应性变化,但处于特定宗教历史文化传统中的国家民族仍秉承着其特定的教义思维。以基督宗教历史文化传统为例,受宗教改革运动即宗教“复古”运动之深刻影响,现时代基督宗教世界中人们在形式上不像其先辈对上帝那般“虔诚”,但在现实生活中缘于历史文化连续性之无形影响依然会无意识受“上帝”这一理想人格引导。上帝所喜好的,他们天然喜好;上帝说不信耶和华信“偶像”、屡劝不改的是“敌人”,他们就会积极消灭他们,“灭他们的国”。

  受基督宗教历史文化传统思维的影响,在国家民族内部,人们容易成群接受信念的传播,容易产生不同群体间的大规模冲突对立情绪,容易产生“敌人”或“阶级”群体。在国际社会层面,具有该文化传统的国家民族(如具有新教历史文化传统的美国)在对待异质性文明类型的国家民族(如伊斯兰教历史文化传统国家)时,就总想引导、改造他们,让他们变得跟自己一致。处于其他宗教历史文化传统(如伊斯兰教、印度教等)中的国家民族,亦受类似于西方宗教改革运动之“世俗化”运动影响,但在行事方式上跟具有基督宗教历史文化传统的国家民族一样,遵循着各自相类似的文化人格逻辑。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】