【 第1页 第2页 第3页 】 | |
中评综述:“抵制”冬奥闹剧如何收场? | |
http://www.CRNTT.com 2022-01-12 00:04:43 |
与此相对应的是,法国、意大利、韩国等美国盟友表示不会追随美国的抵制行动,而更多的西方国家目前仍没有明确表态。 但就在“五眼联盟”及美国仆从国摆出一副集体抵制行动的姿态之际,媒体爆出,美国政府却在近期以“支援安全行动”为名义,向中国提出18位美国官员的签证申请。国际社会对于美国的“言行不一”进行了嘲讽,而美国则竭力辩解称这些人并非官方代表。 国际上“抵制”北京冬奥会的杂音引起了舆论广泛关注,舆情主要观点如下: 一、明确表态“抵制”的国家与中国关系本就紧张 舆论普遍认为,部分西方国家政客炮制的“抵制”北京冬奥行动不会引起多大影响,特别是那些参与抵制的国家本就是与中国关系紧张者。美国因为“印太战略”、贸易战,以及在新疆、香港、台湾等问题上对中国频频作出的挑衅行为,和中国的关系本就闹僵,如今美国官方“抵制”冬奥会完全是给中美双方政治紧张找个冠冕堂皇的藉口而已。英国因为干涉香港问题,加拿大因为扣押孟晚舟事件,也和中国陷入长时间的紧张状态,跟在美国后面“抵制”冬奥不足为奇。澳大利亚和中国关系在五眼国家中最为糟糕,该国紧随美国参与抵制更是意料之中。至于东欧国家立陶宛,早因为和台湾当局勾结,而遭到中方反制,目前立陶宛与中国仅仅是代办关系,立陶宛外交使节也离开了中国。还有一个明确表示“外交抵制”冬奥会的科索沃,该政治体的独立地位根本没有得到中国方面承认,中国依然认为该地属于塞尔维亚,因此科索沃这次干脆扛起了“反中”大旗。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |