【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中评智库：认知作战无法阻统一进程

http://www.CRNTT.com   2022-08-07 00:05:31

四、民进党认知战的影响 　　麻省理工学院最近的一项研究发现，仅凭惊讶和厌恶的情绪就会使信息像病毒一样传播——而普通用户与机器人不一样，会迅速重新发送信息回去，因此，假信息在认知战中不是必须的。⑦也就是说，在认知战中，虚假信息其实无法真正改变人们的认知和行动，倒会伤害信息发布者的公信力。这就是为什么在俄乌危机中，公众在发现布查事件的虚假宣传后，对乌克兰和西方主流媒体的公信力产生严重怀疑的原因。同样的道理，在后真相时代，民进党当局系统性的认知战在大国实力博弈中很难实现其预期目标。 　　1、从近期看民进党当局的认知战可能会给民进党带来一些小恩小惠 　　民进党之所以对认知战见猎心喜，趋之若鹜，根本原因还在于有利可图。绿营通过认知战，民进党当局能捞取到一定政治利益及选举利益。例如，绿营往往在选举前夕通过采取“反中抗共”的策略打击国民党以骗取台湾岛内中间选民的支持，获取选举利益。由于虚假信息从传播产生负面影响到被证实有一段时间差和受众的敏感度问题。民进党当局在选举过程中，往往通过开展对大陆的认知战，即打“抗中”牌以达到选举目的。典型的表现是在2015年地方领导人选举前盛行的“台湾国护照”贴纸风波，民进党当局通过制造争议性新闻事件，在投票前夕通过绿营支持者持“台湾国护照”在欧洲部分国家无法顺利入关被遣送回来的悲伤境遇在网络自媒体传播，打悲情牌并甩锅给大陆方面打压台湾的国际生存空间，以获取中间选民的支持，推动民进党赢得2016年台湾地区领导人选举。在境外新闻转内销的认知战方面，香港国安法通过前后，民进党当局通过认知战，在台湾社会营造“今日香港，明日台湾”的氛围，在民众中强化“拒统”和“恐共”心理，又一次把中间选民推向民进党阵营，使得国民党在2018年“九合一”选举领先的情况下又一次输掉了“总统选举”。在2021年的“四项公投”中，民进党当局又通过故意混淆“莱猪”和“美猪”的区别，呼吁选民支持“美猪”，支持台美关系，又一次通过炒作两岸议题开展认知战，最终赢得“四项公投”。因此，民进党当局的认知战在特定的时期会实现其部分目标，但长远看其损失远远大于其在选举上所获得的小恩小惠。 　　2、从中期看民进党当局的认知战会削弱民进党掌控的媒体公信力 　　公共媒体机构和自媒体账号的公信力来自其公共服务的职能，为公众提供客观、真实的新闻和舆论信息。但现实中由于媒体机构和自媒体账号背后都代表一定的利益团体，具有各自的价值倾向，这种宣传报导在保证客观、真实的前提下，必然面临信息的选择问题，以便服务于其媒体的价值观，这是实践的逻辑。这也促使受众对向公众公开其价值取向的媒体和自媒体账号按照自己的兴趣偏好选择，体现了新闻言论自由。但是，民进党当局在认知战中提供虚假信息或者不对称信息会直接侵犯受众的知情权，无法取信于民。虽然，后真相时代各种信息鱼龙混杂，真假一时难辨，但是由于信息源头传播渠道的多样性和自媒体网络的高度发达，民众有足够的智慧比较分析相关议题的信息来源并分辨真假，能正确选择信息来源渠道。比如亲绿写手林玮丰的“反串认知战”被相关媒体“抓包”之后，他本人和其任职的“眼球中央电视台”以及他妻子都受到直接的伤害。民进党也在一次一次类似的假消息中逐渐丧失其作为信息提供者的公信力。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】