【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

中评智库：俄乌冲突格局与科学应对台湾问题

http://www.CRNTT.com   2022-09-07 00:11:30

俄罗斯对乌克兰的军事行动，原本希望的是速战速决，以最快的速度实现战略目标，以意想不到的搏杀冒险方式冲击现有格局，突击实现利益最大化、代价最小化。但是，俄罗斯高估了本国的军事能力，俄罗斯国力的衰弱对军事现代化及军事投入均有影响；也忽视了近年来以美国为首的北约对乌克兰的军事训练与能力提升，早有防备且有先进信息战、提供武器等方式的后援增加了俄罗斯军事行动的难度。“休克疗法”没有实现，乌克兰的士气也没有垮，俄乌等多方进入和谈与战争交互影响的复合博弈阶段。 　　美西方对俄罗斯的制裁和抵制，应该已经超出俄罗斯预先的设想，俄很难完全实现预期目标。当前以美国为首的北约，一方面支持乌克兰对抗俄罗斯，坚持不投降；另一方面，实施除战争以外的几乎所有手段制裁、打击俄罗斯，尽可能地削弱俄罗斯、使俄罗斯内乱、普京垮台。美国的策略就是通过乌克兰消耗俄罗斯，并尽可能地转嫁危机，把负面影响引向中国，实现同时打压中俄两国的图谋。但是普京和俄罗斯不会轻易被美国击倒，中国也不会掉入陷阱，世界上有许多重要国家也并没有跟随美西方制裁俄罗斯，胜负依然难分，以美国为首的北约与俄罗斯短期不得不继续“搏杀”，俄乌冲突进入艰难博弈期。 　　当前，美欧俄博弈已经进入相持阶段，一方速胜的概率并不高。再经过一段时间，俄乌冲突的利益攸关方将不得不“冷静”，更加理性地权衡利弊得失。俄罗斯与乌克兰之间军事实力差距大，未达目的俄罗斯不会轻易半途而废，只要俄罗斯内部不乱，局势被乌克兰逆转的可能性较低。但是，长期的消耗对俄罗斯也是不利的，没有极特殊情况，俄乌冲突会基本限制在乌克兰境内。军事冲突大规模升级不符合俄罗斯的利益，其对乌克兰的诉求不是长期军事占领，而是在周边谋取有利的安全与发展环境。美国是俄乌冲突背后的“主角”，欧洲军事冲突升级而失控不符合美国利益，美不会轻易改变与中国进行大国竞争的战略，主观上不想给中国更多“喘息之机”；最大程度地打压俄罗斯，给俄罗斯以最大惩罚、给国内和盟友“交代”之后，如果形势陷入僵局、继续消耗对美西方不利，美国不排除会考虑“善后事宜”。世界和平与发展的惯性与主流民意也未必接受大规模的战争。事件达到“高点”后会逐渐趋于稳定或缓和，“高点”是双方都没有更好办法的时刻，什么样的“高点”是多方战略博弈的结果。俄罗斯与乌克兰及美国为首的北约如能通过互相妥协达到利益平衡点，事件会降温；讨价还价不如预期则会陷入僵持，俄罗斯将继续在乌克兰推进和扩大军事行动，美国为首的北约也会继续打压俄罗斯，直到新的利益平衡点来临，关键看谁能撑得更久。 　　二、俄乌冲突对三个“三角关系”的影响 　　俄乌冲突的影响不是一个固定结果，而是一个动态博弈过程，其对全球的影响将是长期持续的，地缘政治、大国关系与世界格局将会因此复杂演变。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】