【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】

中评智库：国民党两岸政策乱象丛生有解吗

http://www.CRNTT.com   2022-09-08 00:13:07

1、政治加工“九二共识”——“宪法九二”的出炉 　　江启臣时期对于“九二共识”的态度多半是搁置，在讨论两岸论述改革阶段时，一度有弃置“九二共识”的消息传出，引来党内极大反弹，后来江立马转弯，对“九二共识”进行政治加工，定调以“中华民国宪法”为基础的“九二共识”处理两岸关系，以“宪法九二”的新名词强调回归党纲及马英九的两岸路线。江启臣进一步解释声称，该说法是从当初“我方”主张的“宪政”基础，说明“九二共识”既清晰又模糊的特性如何让两岸愿意沟通互动，又能凸显“中华民国”存在的事实。“宪法九二”说法可让原汁原味、求同存异的“九二共识”继续成为台湾民众的主要选项，两岸应回到“不统、不独、不武”的和平状态。〔1〕对此，有意与江启臣争夺党主席之位的朱立伦批评不要创造新名词，并表示两岸论述一定要一贯一致，不能变来变去，不能去年一个样，今年又一个样。〔2〕所谓“宪法九二”实质上已经背弃了“九二共识”的原貌及核心意涵，这一提法背后包藏着要求两岸相互承认“主权”，根本不可能被国民党内主流意见与大陆所接受。 　　2、“九二共识、一中各表”依然占据主流 　　朱立伦从宣布参选后就公开表态，会承袭过去国民党党纲、政纲中包括“九二共识、一中各表”的基础，以对等、尊严方式，和对岸展开交流，更要从维持现状的“求同存异”到追求确保两岸和平的“求同尊异”。在两岸实际互动上，2015年的习朱会及习马会，证明“九二共识、一中各表”可以搁置分歧、正常交流，所以我们不需要再去创造新名词诠释论述，这离民众太过遥远。〔3〕朱立伦访美期间声称，“和中国大陆应该基于原则交往”，国民党大陆部主任林祖嘉表示，这个原则就是“九二共识，一中各表”，国民党一直都是在这个原则下与对岸进行沟通，以前是这样，现在也是这样，从来没有改变过。中广董事长、国民党战斗蓝发起人赵少康表示，国民党应该坚持“一中各表”的“九二共识”，不能只有“一中”没有“各表”，因为“一中各表”是最重要的基础，如果没有“一中各表”，“九二共识”就只剩一半不是完整的，国民党应该要有这样的立场。〔4〕 　　3、“九二共识”“模糊说”“无共识说”甚嚣尘上 　　中国国民党主席朱立伦访美期间声称，“九二共识”是台海两岸双方“没有共识的共识”，如同美国的一个中国政策一样，是一种“创造性模糊”，宣称“基于原则的接触”与大陆进行交流。朱立伦并表示，九二会谈后的共识基本精神就是求同尊异或存异，国民党仍会秉持这样的基本态度做两岸交流。〔5〕对此说法，国民党内一众人等竟然竭力为其背书，国民党“立委”赖士葆指出，每个人对“九二共识”的解读都不同，他认为“适度的模糊化”是对的。国民党金门县“立委”陈玉珍认为，事实上朱立伦的谈话并没有脱离“九二共识”，只是技巧性地运用了中国文字。国民党“立法院”党团总召曾铭宗表示，朱立伦所提的是国民党现阶段最好的两岸论述。倒是马英九对此进行了直接反驳，马英九表示，“九二有共识，因为‘九二共识’在谈的时候，我是负责督导的”。〔6〕之后，马英九受访再次重申，“九二共识”本来就很清楚，大陆看做是定海神针，台湾看成两岸的共同政治基础，没有这个东西，两岸怎么谈呢？〔7〕孙文学校总校长张亚中表示，朱立伦对于“九二共识”的说法错了，并指出国民党需要党内两岸政策大辩论，辩个三天三夜“高下立判”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】