【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中评智库：朱立伦与国民党的转型变化

http://www.CRNTT.com   2022-09-19 00:09:16

今天朱立伦与国民党政治人物口中的“反独”，实质上已变为只是反对民进党与夺取执政权的一种政治手段，而非真正的反对“台独”。不论是朱立伦，还是国民党的诸多政治精英，“反独”却“不言统”，“不讲统”，还反对党内主张统一的统派同志，攻击与污蔑大陆追求统一，显然已变为“不统党”与“独台党”。 　　朱立伦与国民党主流还明确坚定反对“一国两制”，就是“反统不统”的典型立场。不论是大选时的国民党候选人韩国瑜，还是现任党主席朱立伦，或其他诸多国民党政治精英，均高调强烈反对“一国两制”。这也是当前岛内“台独”民粹氛围下的所谓“主流民意”。那么，朱立伦们反对“一国两制”，是否赞成“一国一制”？当然不会，那么他们是反对“一国”还是反对“两制”？可见，他们反对“一国两制”实质上就是反对统一。可以说，“反独不统”或者让台湾政治现实与两岸不统现实永久化已是朱立伦与国民党内主流的基本政治立场。 　　国民党主席朱立伦近来一系列两岸论述，显示其政治立场有明显的“绿化”态势。外界多年来讲“国民党民进党化”已不再是传言与迹象，而是大踏步向前迈进。党主席的立场就某种程度上代表了党的立场与路线。其实，何止朱立伦，国民党内不少中生代精英大多朱立伦化或正在朱立伦化，有着类似的言论与立场。 　　可以说，国民党与民进党的政治主张差异在显着缩小，在“亲美抗中反共保台”等方面趋同或类同。所不同的是，国民党内部存在不同声音与力量，“反独”仍是共识，与民进党的“仇中”不同，国民党“反共不仇中”，而且主张两岸交流合作，与民进党强烈阻挠与管制两岸政策仍有所不同。 　　部分大陆学者对国民党失望，并将希望投射到台湾民众党身上，对台湾民众党抱有期待。一方面对身为亲民党又是柯文哲干将的台北市副市长黄珊珊主张延续双城论坛称赞，甚至认为台湾民众党可能取代国民党成为“正蓝”，则是误解。台湾民众党是典型的本土性政党，尽管党主席柯文哲对大陆较为友善，但政治底色仍是绿的，坚持台湾主体性，是不统的，其中不少干部是“倾独”的。黄珊珊也是长期强烈“打马批国友绿”与坚定反“一国两制”的政客，已非蓝营精英。除非柯文哲在两年后当选台湾领导人，否则没有台北市政治舞台的柯文哲与台湾民众党，发展前景依然不乐观，更难取代仍属蓝营主力的国民党，尽管国民党处境困难与发展路线争议不断。 　　五、“两岸牌”是国民党发展的绊脚石还是再起的基石？ 　　国民党需要或应该走何种两岸政策与路线，是一个不可回避的重大问题。然而，在目前国民党内部，则存在两种不同的政策路线思维。一种是认为发展与稳定两岸关系是国民党的最大优势，尤其可对民进党激进“台独”冒险行动发挥牵制作用，是两岸关系和平发展的稳定器，因此应该重视两岸关系，打好两岸牌。另一种则认为由于国民党过于“亲中”，不够“亲美”，党内存在对大陆的买办群体，引起民众不满，因此应修改两岸政策与路线，学习民进党，走“亲美抗中保台”路线，淡化“九二共识”，管制国民党与大陆互动。江启臣与朱立伦就是后者的代表。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】