您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】 
中评智库:冷战后美国生物安全战略

http://www.CRNTT.com   2022-11-09 00:03:34  


 
  在疫情流行和经济倒退、就业率下降的形势下,为了应对大选,特朗普政府将中国作为选举中的主要攻击目标。2020年4月,共和党参议院全国委员会给各区共和党下达文件,明目张胆煽动利用疫情问题来打压中国。〔11〕美国国会许多议员发表不正当言论打压中国,想要以此获得政治资本。

  其三,对生物安全威胁实行统筹治理。

  特朗普政府采取一体化的生物安全战略,将传染病疫情威胁与生物恐怖威胁统一整合到生物防御战略之中。《国家生物防御战略》强调,应当不断优化国家生物防御系统,这将有助于自身以及海外伙伴的生物安全得到保障,降低受害风险,不论这种威胁是来自蓄意生物攻击、意外生物灾难还是自然暴发的疫情等。

  2019年1月,特朗普政府发布《2019至2022年国家卫生安全战略》及《实施计划》,发布目的在于希望通过协调“整个政府”的方式,加强与外部伙伴的合作,共同支持公共卫生政府机构和卫生保健利益相关方,有效并迅速应对当前及未来面临的卫生安全威胁。〔12〕此战略与美国政府的《国家安全战略》以及《国家生物防御战略》等国家战略保持一致,同时也互相提供支持。2019年5月9日,特朗普政府颁布《全球卫生安全战略》时再一次申明美国政府将继续加强世界预防、发现和应对传染病威胁的能力,无论这种威胁源自自然还是人为有意为之。

  (五)拜登政府生物安全战略

  拜登政府基本继承了特朗普政府生物安全战略,企图将新冠肺炎疫情流行的责任强加于中国。

  其一,继续企图将新冠肺炎疫情流行的责任强加于中国。

  2021年5月26日,拜登发表了一项声明,呼吁美国情报部门进行调查,以确定新冠病毒是否源自实验室动物或意外,并敦促中国参加全面、透明和基于证据的支持下的国际调查。〔13〕在拜登发布这份声明的两个月前,世卫组织专家完成了武汉小组第一阶段调查工作,中国专家与世卫组织共同撰写研究报告,发表了最终结论,有几种可能的途径:人畜共患病出现的可能性最大;通过中间机制引入是“很可能到很有可能”;通过冷链引入是“可能的”;将其引入实验室“极不可能”。2021年3月,世卫组织可追溯性专家组正式发布了其联合研究报告,该报告受到全球科学界的肯定。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】