您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 
中评智库:李义虎论九二共识的功能

http://www.CRNTT.com   2022-11-12 00:02:40  


 
  再有,现在“历史经纬”这个说法很流行。面对重大历史问题,在采取重大行动前,一定要讲清楚历史经纬。“九二共识”的历史经纬除了前面所说的大本大源之外,也要讲清楚“九二共识”的历史功效、历史作用。要从台湾问题的来龙去脉,两岸关系40年来的演变过程、深刻背景上理解“九二共识”已经发挥出的历史作用,理解它仍然具有的巨大潜力。这是我们争取主动,掌握认知战的主导权、话语权的必要条件。上世纪80年代初邓小平提出“一国两制”的构想,1992年两岸两会达成“九二共识”。从两岸关系发展40多年、“九二共识”达成30年以来的历史脉络看,“九二共识”跟“一国两制”事实上都是大陆方面为推动两岸关系顺利发展,实现两岸双方的历史性和解,促进国家和平统一而主动做出的重大让步,体现了为合理解决台湾问题的诚意和耐心,而不是民进党当局和一些“台独”分子所说的“统战阴谋”、“语意陷阱”。事实上,“一国两制”的参照物很清楚,就是“一国一制”,不愿意“一国两制”难道愿意回到“一国一制”吗?“一国两制”是一个国家内部在制度分配和制度安排上的重大创新,就是你仍然可以保留自己的一套社会制度、经济制度乃至于政治运作架构;这在相当程度上改变了意识形态领域谁战胜谁的旧式逻辑,终止了制度之争方面我胜你亡的零和游戏(必须打倒那种);而是要实行两种不同制度及其运作方式的和平共处,并且用和平方式和手段解决彼此间的历史遗留问题,共同规划两岸关系的未来发展(“江八点”③)。而“九二共识”具有它的天然重要性、甚至是唯一性,就是“你过了这个村就没这个店”,它就像人类赖以生存的最基本需求空气一样,它在时你感觉不到它,熟视无睹、“(呼)吸以为常”,但不要它,你就会窒息而死。而且,从概率来讲,你不要它,它就再也回不来了。如果换成积极角度来说,“九二共识”在一个中国内涵方面保持了相当的“战略模糊”,甚或可以说是保留了一个重大的争议,是以“求同存异”的政治智慧促进谈判的优选方式,但在更深层的意义上,则是大陆方面对台湾方面公权力的承认,是在两岸间公权力互动上的相互默契,这对大陆而言应该是非常重要的妥协。当然,必须强调的是,“九二共识”跟“一国两制”根本不是一回事,蔡英文偷梁换柱,把二者混淆起来,完全是别有用心,甚至是恶毒的政治话术;但我们从正面强调,在为解决问题时做出让步、甚至妥协方面,二者的精神有类似之处,是发扬历史主动精神、推动历史进步的范例。对此,现在大陆方面尤其要主动讲,对台湾社会、台湾青年、国际舆论都要讲,对自己人也得讲清楚。在“认知战”条件下更要讲,不要陷进台湾的话语陷阱里。这样,两岸关系发展倒退、遭到破坏,是谁的责任就清楚了。

  二、如何对待“九二共识”:民进党、国民党和李登辉

  借助30周年纪念的重要契机,我们要做的一件有意义的事情,就是对“九二共识”本身“摆事实,讲道理”,这自然也包括对扭曲和否定“九二共识”的错误论调进行深度反驳;而且,要追寻错误论调的源头根脉,从总根子上解决问题。

  就岛内政治势力而言,其对“九二共识”的解读存在着两类错误论调,一类是民进党方面对它的否定,主要有三种否定的形式:一是直接彻底否定、全面污名,包括对“九二共识”的历史事实,对其核心意涵、主要内容及表述形式,都一概不予承认。二是玩弄所谓“新共识”的花样,通过偷换概念实际上否定“九二共识”的核心意涵或真正内涵。或者用“九二精神”、“九二香港会谈之基础”及“九二历史事实”等取代或替换“九二共识”,④将“九二共识”的本意和内容空心化、虚置化和歪曲化;或者设置单方面的前提条件提出所谓“新共识”以堵住承认“九二共识”的空间。三是把“九二共识”与“一国两制”捆绑在一起,以此误导民意,混淆视听,破坏“九二共识”的声誉,将其彻底打入冷宫。另一类是国民党方面对“九二共识”的扭曲,也主要有两种形式:最典型的是“一中各表”,实际上1992年11月两会达成共识后不久,台湾有关报纸就以类似于“标题党”的形式提出了“一中各表”这样的说法,⑤结果后来渐渐地被国民党领导层接受了。因此,这个说法甚至比“九二共识”这个名词出现得还早。⑥长期以来,国民党乃至蓝营多数政党和派系均以“一中各表”作为其大陆政策的主要论述用语,几乎与“九二共识”并驾齐驱,由此围绕“一中各表”衍生出来多种脱离“九二共识”原意的说法。近年来,在国民党内又出现若干更为扭曲的说法,如“过时论”、“抛弃说”,特别是最近有人将“九二共识”说成是“没有共识的共识”,用李登辉式的腔调、民进党式的语言歪曲“九二共识”,这更是完全错误的观点,既违背了自己之前的主张,又无助于国民党提出有效的两岸政策论述。对此,我们都要从理论、政策与实践上予以反驳回击,回归“九二共识”原本的真相,并在此基础上找到重建两岸政治互信的途径。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】