【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】

中评智库：“逼统”战略与实施路径

http://www.CRNTT.com   2023-01-29 00:02:08

一、问题提出 　　“和平统一、一国两制”是实现国家统一的最佳方式，体现了海纳百川、有容乃大的中华智慧，既充分考虑台湾现实情况，又有利于统一后台湾长治久安。中国人不打中国人。我们愿意以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景，因为以和平方式实现统一，对两岸同胞和全民族最有利。〔2〕但是，自2016年民进党上台以来，台湾当局拒不承认“九二共识”，单方面破坏两岸关系和平发展的政治基础，在岛内大肆煽动两岸敌意，升高两岸对抗，致使两岸关系急转直下。2022年新年伊始，蔡英文利用所谓“元旦讲话”公然抛出“四个坚持”的说法，妄图以新“两国论”为两岸关系定调，将台海形势带入极其危险的境地。在此情况下，民间社会包括涉台学者在坚持和平统一的大框架下，对台海局势的走向，以及国家最终统一问题提出了不少的看法与观点。倪永杰（2020）提出，应借鉴古今中外统一模式与路径，在中华文化指引下，集成两岸及海内外华人智慧，采取一切手段，团结一切力量，调动一切积极因素，运用和战两手、文武两策，演绎新时代的王道与霸道，推动两岸关系融合发展，将台海两岸推进到“不战而屈人之兵、不战而阻来犯之敌”的境界，最终完成统一。他的这种观点也被简化为“智统”。田苇杭（2017）认为，“武统”与“和统”是一对密不可分的矛盾体，如果没有“武力”作为后盾与保障，和平统一的难度更大甚至可能面临错失统一的风险，维护国家统一的“利剑”虽然不一定成天摆弄，但一定要高悬在“台独”分子的头顶。邱毅（2021）提出，把“武统”与“和统”有机融合，最可能的统一模式是“以武统开始，以和统结束”的施琅模式，他强调面对“台独”在岛内猖獗，把握住特定踩红线的机会，集结重兵部署，“武统”大军枕戈待旦。当前民间关于“武统”声浪的持续高涨，反映了一个基本的事实：随着中国大陆实力的不断增强，民众希望加快解决台湾问题的节奏。就解决台湾问题、实现国家完全统一的策略或手段而言，无论是“和统”、“武统”、“智统”、“合统”以及“逼统”等提法，都是从独特的视角出发的一些思考。尤其是近年来民间不断讨论的“逼统”概念，无疑对于结合自身日益增长的实力，打破当前台海僵局，实质推进国家统一进程，具有一定的建设性。所谓“逼统”，其实质就是通过一定的强制性手段来形塑、引导或者逼迫台湾当局走向统一的道路。“逼统”的概念虽然比较宽泛，但其本质还是属于和平统一的范畴。 　　诚然，国家统一理论及统一模式的探索是一个动态的、不断发展的过程。在新时代党解决台湾问题的总体方略之下，两岸民间及学术界面对日趋严峻的台海形势，提出“逼统”等相关概念，对于有效打击“台独”分裂势力，推进国家统一具有一定的针对性和启发价值。但是，对于什么是“逼统”、“逼统”的战略框架以及“逼统”的实施路径等问题，学术界尚缺少一个相对清晰、完整的论述。从学理上进一步探讨“逼统”的内涵、框架、驱动因素和实施路径，有其必要的价值。 　　二、“逼统”战略的理论内涵及其战略框架建构 　　（一）“逼统”战略的理论来源及相关概念比较 　　什么是“逼统”？简单来说，“逼统”就是逼迫台湾走向统一之路。本文特指综合统筹运用军事、政治、经济、文化、外交等多种手段解决台湾问题，实现祖国完全统一。“逼统”首先是一项战略规划，它明确了统一的方向和目标，提出阶段性的方针政策及行动指南，筹画推进统一的过程以及指导性措施和对策。其次，“逼统”也是一种手段，它服从于新时代党解决台湾问题的总体方略，是大战略的有机组成部分，是落实“和平统一、一国两制”基本方针的方法和路径。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】