【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

中评月刊：台湾政党政治变化与趋势

http://www.CRNTT.com   2024-05-12 00:07:09

（四）政治选举文化异变充满算计。一是扫街拜票、乱开支票。早期台湾政治选举各政党主要依靠传统的政治宣传、政策辩论等方式。随着社交媒体的普及和信息技术的发展，政党开始运用网络宣传、微信群组织、虚拟现实演讲等吸引选民的关注和支持。政党操弄选举功利主义，行为异常，充满算计，“蓝白合”破局即例证，政策性“买票”乱开支票，多数无法兑现。二是抹黑抹红、无中生有。政党玩弄政治，绑架民意，操控舆论，颠倒黑白，散布谣言，“中共介选”，谋骗选票。甚至用“绿色恐怖”约谈、收押、惩罚打击对手，严重损害了选举的公正性和公平性。2016“周子瑜事件”，2019-2020“香港反修例风波”，2024“五月天事件”“导弹警报事件”，恶劣阴招，尽显政治选举文化的负面影响。三是选举“奥步”，惊心动魄。台湾政党政治选举文化走偏锋情况泛滥，有涉嫌用假民调误导选民投票意向；有政治人物以现金贿赂选民；有制作假录影带诬陷竞争对手；有“黑帮”介入“买票做票”；有地下电台造谣、地下赌盘押宝，甚至发生过“3·19枪击案”严重恶性事件。台湾选举文化五花八门，让人眼花缭乱。 　　（五）两岸关系“边际影响”越显突出。一是民进党刻意坚守“台独”神主牌与大陆对抗。选举中民进党惯用“抹红抹黑”伎俩，与蓝白呼吁选民要“两岸和平”反其道而行之，狂打“抗中保台”牌，煽动民众，仇视大陆，炒作“中共介选”扣“红帽”，其实效果不大，只能用以巩固“基本盘”。二是国民党自恃比民进党有能力处理两岸关系。坚持所谓“一中各表的九二共识”（宪法一中），反对“台独”，反对“一国两制”，甚至跟绿“拿香拜”，目的是争取更多的选票。打两岸“兵凶战危”牌，巩固并催出不少蓝营选票，但选民并不是都相信。三是民众党自恃比蓝绿不那么极端左右逢源。柯对“统独”含糊其词，且出尔反尔。从表述“两岸一家亲”到“互相认识、互相瞭解、互相尊重、互相合作、互相谅解”。选前提出“文化一中”已有，“经济一中”可谈，“政治一中”搁置。承诺依据“中华民国宪法”与“两岸关系条例处理两岸问题”。⑧这些话选票因素居多，目的是壮大白色力量。 　　（六）美国因素影响越来越突出。一是美国对台要求是“听话”“可控”。1979年中美建交后，美国单方面制定的所谓“与台湾关系法”和“对台六项保证”，至今深刻影响台湾政党政治。2024选前AIT主席罗森伯格3次赴台，与蓝绿白候选人见面，实属罕见。选后第二天美即派出跨党代表窜台“下指导棋”，接着美众院“国会台湾连线”代表团等窜台，全程对台湾选举和后续都有所掌握。美在台协会前主席卜睿哲曾指称：“美国会检视任何一位候选人在相关政策上所追求的东西。”二是台湾政党政治其“独立性、自主性”不完整。每个参选大位者，选前都去美国“面试”已成惯例。国民党本质上“亲美和陆”“倚美拒统”；民进党“亲美抗陆”“倚美谋独”。某种程度上讲，台湾政党都看美国“脸色”，期待得到认可和支持，任何政党的两岸路线和政策都不敢轻易违背美国的要求。三是美国对台湾政党政治发展的影响越来越深。特朗普、拜登执政期间，国会涉台立法提案312部，先后制定《与台湾交往法》《保证法》《台北法案》《台湾政策法》。美国看重台湾“地缘政治”和“地缘经济”的重要性和特殊性，为维护美国利益不会轻易放弃“以台制华”战略，这是中美博弈“长期性、结构性”因素所决定的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】