【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
2009中美军事将重新握手 | |
http://www.CRNTT.com 2009-01-22 07:58:09 |
未来十年,中美是盟、是友,是敌人? 2008年6月,美国唯一一家致力于将中国视角带入华盛顿决策圈的英文学术刊物《中国安全》(www.ChinaSecurity.us)春季号,推出了“争论中国未来”的专刊。其中,让华盛顿为之瞩目的是著名的战略学家托马斯•巴内特(Thomas P.M. Barnett)对于中美军事关系的大胆预言。 “假如华盛顿和北京能够在未来12年左右的时间里和平相处而不致损害当前的良好互动,我完全相信,中美战略联盟终将建立,”、曾为美国海军战争学院的战略研究员巴奈特写道。 对于中美不可避免结成战略联盟的说法在华盛顿受到广泛的置疑。然而,巴奈特这位时常语出惊人的思想者认为他的结论幷非想当然。 “未来10年里,中、美两国都将产生新一代政治和军事领导人,未来的一代领导人看待中美战略联盟的可能性将远远不同于两国当代领导人对中美战略联盟的看法。”巴奈特说,“重大战略转变往往基于领导人对未来某种必然性的认识和理解,21世纪中美战略联盟在全球范围内的确立即是这种必然性的最突出表现。” 对于巴奈特预言,《华盛顿观察》走访的美国专家多不认同。 “我很难相信中美会形成传统意义上的联盟。他们可能宣称简练‘战略合作伙伴关系’,也一定会在一些战略问题上合作,但是谈到战略同盟那还是很多年以后的事情。”柯萨说,“军事合作有很多的原因和机会,同盟关系必须深入,需要很高程度的信任,而这样的信任中美还没有建立,也在未来很难建立,因为双方不同的价值系统、不同的优先考虑和长期的理念。” 葛莱仪更是对巴奈特预言大为怀疑。她说:“我对中美军事合作感到悲观。虽然双方建立了无数的对话机制和很多合作项目,中美之间的战略怀疑近年来不是减少了而是增加了。中美海上军事安全磋商机制(MMCA)是上一世纪90年代建立的,但是两国在对于海上行路规则的共识上还没有任何进展,这一海上行路规则本可以使得两军舰只在近距离安全操作。即使象海南撞机这样的大危机都没有驱使双方取得进展。” 柯萨和葛莱仪都认为,中美两军在反恐、人道主义搜救和维和行动方面倒是更有可能建立更深入的合作。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 |