吴淑珍与“山寨版”政治献金

http://www.CRNTT.com   2009-02-16 11:35:59

吴淑珍想通过“山寨版政治献金”将受贿改变性质。 　　中评社香港2月16日讯／台湾《中国时报》今天登出张景为的文章，评析陈水扁妻子吴淑珍，在法庭上“把一切来自企业界的巨款，通通都以‘政治献金’名之”，堪称台湾的“山寨版政治献金”。文章内容如下：   　　两岸交流热络，用语相互影响，最近大陆流行“山寨版”这个名词，例如山寨版手机、山寨版红楼梦、山寨版春晚等等，好不热闹。所谓山寨，与正版、官方的意思相反，意指仿冒、伪劣，但有时也代表民间自发的创意。  　　如今，在台湾沸沸扬扬的扁案侦审，也有山寨现象，其中最经典的堪称政治献金山寨版；而且绝对是以假乱真，创意恶质，仿冒伪劣，如真包换！  　　在闪躲了两年多后，千呼万唤始出来的吴淑珍，果不其然，把一切来自企业界的巨款，通通都以“政治献金”名之，好像一切的嫌疑与罪恶，只要用了这个山寨版的名词，现金变成献金就可没事。对很多民众来说，恐怕想破脑袋也弄不清，为什么一字之差，就能够让鸡汤变清水？如果真是这样，那法律还谈什么正义？人间岂还有公理？  　　台湾的政治献金法是民国九十三年三月三读通过并公布施行，可以收受政治献金的对象以政党、政治团体及拟参选人（期限有规定）为限，而且必须要向“监察院”申报。以这些规定来看，吴淑珍完全都不符合，何况，该法明定各种献金额度上限，也绝无像她这样一收就是千万上亿的。  　　更可笑的是，该法立法主要目的系为“确保政治活动公平及公正，健全民主政治发展”，两相对照，反讽至极！但既然如此，吴淑珍为何还要硬拗是政治献金呢？  　　说穿了，就是认定违反政治献金法罚款事小，贪污收贿判刑严重。但是，如果没有政治献金法时收的钱，就说无法规范，有了政治献金法以后，又变成掩饰罪行的另类保护伞，天下有这种逻辑吗？还好这只是扁家的如意算盘，未必是检察官、法官的法律观，更不是一般正常大众的价值观！  　　阿珍在看到各企业人士对她指控的供词时，很怒。妙的是，辜家二少、元大马家动辄几亿加豪宅的进贡，为了购并金控的争夺也好、求个“心安”也罢，到了她的眼中竟全成了心甘情愿、理所当然的献金！即使没送钱的国泰蔡镇宇、联电曹兴诚也都有一种心有戚戚焉，甚至被掐住脖子的无奈感受。扁家人的感觉如此不合常情常识，这也难怪陈水扁会说，谁叫叶盛茂自己要泄漏艾格蒙洗钱情资给他，还可以反其道大言不惭地说，是马永成要他扛下虚报“国务费”的责任。  　　扁案让大众看到了政商勾结的丑态，见识到那些高高在上的败德政客、呼风唤雨的有钱老板，不过就是一群权力的囚徒、逐利的小丑；而当扁案的侦审经年累月冲击大众的视听之际，我们究竟是因此得到了更多法治的思辨和是非的反省，还是要在一堆山寨版的真相、山寨版的价值中，不断地沉沦扭曲？