【 第1页 第2页 】

金融帝国主义历史 将终结吗

http://www.CRNTT.com   2009-04-01 12:27:26

金融帝国主义的历史，会由他们终结吗？ 　　中评社北京4月1日讯／上海外国语大学东方管理研究中心副主任、经济学博士章玉贵今天在《上海证券报》发表文章，认为“金融帝国主义历史或将终结”。文章内容如下：   　　西方世界没有想到本次金融危机正在动摇他们的核心竞争优势：金融。  　　围绕超主权储备货币取代美元本位的论争，绝不仅仅是金融学领域的一个偶然事件。12年前，亚洲遭受金融危机时，西方可以闲庭信步，隔岸观火，今天的西方尤其是美国，却不能不格外紧张与不安。因为持续发酵的金融危机不仅将美欧十年来取得的金融成就摧毁大半，更在点燃各国对美国主导的既有国际金融秩序的愤怒之火。偏偏急火攻心的美联储在这个节骨眼上再次开动印钞机向市场投放美元。于是，连一向温文尔雅的中国央行行长周小川也拍案而起，他提出的超主权储备货币的主张，很快在国际政经领域产生了“蝴蝶效应”。神经异常敏感的美国头面人物迅速反应，坚决反对设立新全球货币；原本对美元的老大地位一直心怀不满的欧盟也跟着出来帮腔。在涉及西方世界核心利益时，欧美总归还是同调。当然，中国幷不孤独。谁都知道，在新的最优选择出现之前，包括中国在内的世界各国幷不愿意看到美元迅速崩溃。新兴经济体之所以纸上“逼宫”美元，不是由于他们正在变得咄咄逼人，而是这些长期处于金融外围地位的弱势国家已无法忍受金融帝国主义的无休止剥夺和“忽悠”。  　　自从现代资本主义诞生以来，资本主义建构的一系列市场经济制度确实是世界经济繁荣与发展的巨大动力。市场经济也因此被普遍认为是人类所发现的最有效的组织生产和安排分配的方式。美英主导设计的布雷顿森林体系在维护世界经济与金融稳定，促进国际贸易和投资方面发挥的作用一点也不容否定。美国在战后相当长时间里，也的确承担了维系世界经济稳定的负责任大国角色。但是，正如笔者曾在此栏说过的：把全球金融体系的安危系于美国一身既是历史赋予美国的机遇，也是历史对美国国际责任感的考验，更是一种危险的游戏！尽管现今的美元本位有一定的历史必然性，但让一个本质上是自私的主权国家的货币长期充当全球货币领域的公共产品，本身就是一种扭曲的制度安排。

【 第1页 第2页 】