【 第1页 第2页 】

朝鲜意欲何为？专心对付美国

http://www.CRNTT.com   2009-04-17 10:56:27

国际原子能机构（IAEA）14日证实，朝鲜决定“中止与国际原子能机构的所有合作”，幷要求国际原子能机构在朝鲜的核查人员离开朝鲜。 　　中评社北京4月17日讯／新加坡《联合早报》今天登载黄彬华文章“朝鲜反应在意料之中”，文章说，日本不是朝鲜问题的核心，也不是左右美国朝鲜政策重要力量，因此平壤现在对日本根本就采取无视其存在的态度，只集中精力对抗美国。朝鲜这次决定退出六方会谈，看来不是权宜之计，也不是短暂的姿态，而会充分利用这一休克疗法，迫使奥巴马政府加速其朝鲜政策的取舍。全文如下： 　　联合国安理会14日发表主席声明，谴责朝鲜发射火箭。朝鲜外务省当天作出反应，“绝对不再参加六方会谈，并且不再受六方会谈达成的协议的约束”。又说，“为完成自主的核动力结构，将积极研究建设轻水反应堆问题”，恢复已去功能化的核设施，并对核废燃料棒进行再处理。 　　朝鲜这一反应是意料中的事。因为早在上月24日，它就发出警告：“只要将火箭问题提交安理会，就退出六方会谈。”理由很简单，朝鲜认为“外太空的和平利用是主权国家的权利，是朝鲜的正当权益。”朝鲜通过其《劳动新闻》曾发表评论：如果把朝鲜发射卫星提交安理会处理，那么所有发射卫星的国家也应该提交安理会处理，在这方面不能有双重标准和偏见。 弃核不是平壤本意 　　但现实是残酷的，联合国通过的议案就是理论根据，甚至是进行制裁的法律依据。不过，这次通过的主席声明基本还算客气，一它非硬绷绷的制裁决议文；二它只认定朝鲜发射火箭违反安理会第1718号决议，并要求不得再进行新的发射，但没有提到制裁措施。 　　联合国秘书长潘基文认为，主席声明将让国际社会了解联合国的一致立场，有助于恢复六方会谈和南朝鲜对话。但主席声明是妥协的产物，不如决议案，没有具体措施，显然怕激怒平壤，甚至期待平壤回心转意。 　　出席六方会谈原本就不是平壤的本意，退出对它没有特殊损失。理由很简单，朝鲜已研制核武成功，发展远程火箭也取得一定成果，只是还需要时间让其技术更臻完善，因此有采取策略性拖延战略，企图以谈判换取发展核武的时间与空间。回过头来看，经过反覆谈判、较量，朝鲜已经试验了核武，试射了弹道导弹，甚至发射了“卫星”，就是利用六方会谈争取到时间和空间的。美国的极端保守派曾经以此指责其政府无能，但持平而论，除了动用武力将朝鲜夷为平地之外，美国政府是无能为力的。

【 第1页 第2页 】