【 第1页 第2页 】

香港应在磨合中融汇中文简繁体

http://www.CRNTT.com   2009-04-19 12:04:27

香港“转简”势受冲击  　　内地推行简体字以来没有受到太大冲击，反而是三十年前随着改革开放，香港商界北上以及香港回归后各种文化交流活动增加，促使繁体字不断进入内地而形成冲击波，同时引发内地文字学者、专家重新对简体字的简化程度思考，才令“汉字复繁”及“更加简化”的两种思潮不断交锋，甚至出现激烈争论。当然，哪一方持哪一种看法都有一种认知上的共识，就是为了更好弘扬中华文化，因此，不论对于“汉字复繁”的提议还是“更加简化”的看法，都不应轻率扣上帽子，以打压方法对待，而应以说理方法令对方接受、理解，文字改革是涉及中国文化历史的大事，只有在共识的基础上才能收到效益。  　　香港是最先向内地输入繁体字的地方，首先，香港对汉字应否简化的讨论也时见激烈，但社会至今仍然采用繁体字，市民仍习惯使用繁体字，因此，提出在香港推行简体字实属不必要，效果只会像要求内地将简改繁一样，不但对市民造成不便，也会造成不必要的冲击。其次，以香港中文在世界上的地位，保留繁体字可以继续这样的影响力。有一个现象必须指出来，现在移居世界的中国人，内地所占的比例不断增加，他们带去的简体字已经开始在世界流通，反而繁体字只有在台湾及香港流行，因此，强制香港改用简体字等于强制消灭繁体字，被某些人视为消灭中国文字的行为也有其理由。  　　无可否认，随着年轻一代应用越来越倚重新科技，随着文字电脑化的深入，再繁的中文字也不过是经过某些程序即可解决。香港学生已基本普及了电脑，他们现在面对着中英双语并重的压力，如果再加上学习简体字压力，可能影响到学习其他知识，尤其不利于加深掌握繁体中文字和研究中国文化。因此，笔者认为，香港除了继续保留及采用繁体中文字之外，对于教育部的汉字规范调整的做法必须予以支持，并利用大量与内地交流的机会当好“老师”的角色，尽自己能力为内地规范了的汉字担当解释员，让新规范的中文字更快在内地获得理解及良好运用。 　　　　　　　　　　　支持规范当好角色  　　虽然事隔数十年之后才纠正简化汉字中的不规范问题，未免令人有点稍迟的感觉，但相对于文字历经数千年不断变更的历史而言，可说并不为迟。因此，教育部提出对汉字的规范调整，意义依然突出，作用依然巨大。香港作为保留使用繁体字的地区之一，如何迎合教育部规范汉字的要求，这里提出两点意见，以利发挥自身作用：第一，全面理解教育部规范汉字相信对于香港来说不是一件困难的事，教育部的文字规范主要是把某些偏离繁体的字再倾斜回繁体方面来。因此，在与内地交流的时候，解释这样的规范化原因显得容易，自应尽心尽力，可以收到显着效果。第二，香港的地缘因素令与内地的交流活动向来十分频繁，尤其是与珠三角的关系更为密切。因此，“识简写繁”应作为最基本的要求，对简体字只要求看得懂、读得通相信不会形成太大的压力，而事实上随着不少内地学童进入香港而带来的简体字冲击波，令香港学生甚至青年人在日常生活中逐渐受到影响而有所收获。配合内地学者提倡的“识繁写简”，中国文字不论繁简，就能为所有中国人所掌握。

【 第1页 第2页 】