您的位置:首页 ->> 经济纵横 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
“攻击文化” 为祸香港

http://www.CRNTT.com   2009-05-07 15:06:11  


 
            说三道四破坏和谐

  例子二:屯门普高被质疑“打假波”的事件。缘起有球员怀疑有人“打假波”,并将个人的看法上网,结果引起极大的争议。该球员后来承认有“误会”。再看电视播出的画面,确实有屯门普高的球员在球场上放慢脚步,甚至给人以停下来的感觉。但若以此作为“打假波”的证明,理据显然不足。一名球员在绿茵场上有此表现,可能的原因不止一个,例如当日健康欠佳、一时失去斗志、腿脚临时不适、对同伴有不满或突然想不开等。此情此景,可以评之为“未尽全力”(仍有商榷之处),但若就此判定为“打假波”,不但言重,更且武断,而这种指责是要负上法律责任的。

  对屯门普高的攻击,还有进一步的延伸,有人含沙射影,暗指足总副主席贝钧奇是“打假波”的“幕后黑手”。由于“打假波”涉及“赌波”输赢,属刑事罪行,令贝钧奇大为恼火,表示不惜对簿公堂,以求清白。笔者与贝钧奇有数面之交,且有友侪介绍,贝钧奇是一位殷实商人,多年来为本港足球事业出钱出力,居功至伟。贝钧奇也资助本港作家联会等文化团体,给人的印象是忠厚、热忱,甚至让人有好好先生的感觉。“攻击文化”施之于贝钧奇,实在不近人情,未免过分。况且,足总和屯门普高已将事件交由廉署处理,即使是“唯恐天下不乱”之人,也不该再“说三道四”。由此事也可见,“攻击文化”是社会和谐的大敌。

  在“末代港督”彭定康管治香港期间,秉承英国在撤出殖民地时所奉行“分而治之”的一贯手法,加速在香港推行政治化,寻找代言人,培植代理人。从技术上,彭定康这一策略是奏效的,例如,至今仍“搞作”多多的白鸽党,就是彭定康悉心扶持下的产物。对于这样的策略,花旗国是“正中下怀”,该国驻港总领事馆工作人员在香港“九七”回归时倍增至六百人,其增加的工作量,当然包括透过代理人加剧香港的政治化在内。而政治化最常见的手法之一就是“攻击文化”。 


 【 第1页 第2页 第3页 】